Giorgio Zaccaria

Festa Democratica

2011-10-14T23:56:00.000+02:00

Le responsabilità della politica

2011-08-03T22:51:00.000+02:00

Ancora una volta, nell'ultima seduta del consiglio comunale, è stata sprecata un'occasione per dimostrare quanto veramente teniamo ai problemi della città.

Preme precisare, che la responsabilità di tenere il numero legale e di governare ricade principalmente ed esclusivamente sulla maggioranza consiliare.

Non voglio entrare nel merito e sul perché molti consiglieri erano assenti. Probabilmente l’assenza è stata dettata da motivi, ovviamente non giustificabili, dovuti al periodo vacanziero o per impegni personali presi in precedenza, considerato che la seduta consiliare non era stata affatto programmata.

Fatta questa premessa, appare alquanto singolare, invece, la presenza di tutti i consiglieri dell'opposizione, quasi al completo, cosa mai avvenuta prima d’ora, alcuni accorsi subito, con telecamera aziendale a seguito, perché precettati telefonicamente.

Ciò, a dire il vero è anche comprensibile, del resto anche noi avremmo fatto la stessa cosa, vista la ghiotta occasione che gli si presentava, ossia quella di avere almeno una volta, dopo tre anni di purgatorio forzato, la possibilità di essere maggioranza.

Detto ciò, però, duole costatare, che tutta questa veemenza da parte dell’opposizione di tenere per una volta in mano il pallino del gioco, sia stata poi sfruttata nel peggiore dei modi possibili.

Senza preoccuparsi minimamente di entrare nel merito del punto all'ordine del giorno che ci accingevamo a votare (eppure avevano tutti i modi e i numeri per emendare e cambiare a proprio piacimento la delibera), si sono affrettati a bocciare la proposta con atteggiamenti fieri e vittoriosi, costringendo così l'amministrazione a tutelarsi e ritirare i successivi punti, come il regolamento COSAP, importanti per la vita commerciale e produttiva della città.

Il tutto, solo ed esclusivamente, per mettere in difficoltà la maggioranza e poter sostenere, con qualche comunicato stampa, la sua illusoria fine.

Purtroppo, spinti dalla bramosia, hanno perso l'occasione di dimostrare a tutta la città la loro serietà. Discutendo, emendando e votando atti utili per la nostra comunità, non solo avrebbero evidenziato il loro ipotetico senso di responsabilità ma, allo stesso tempo, avrebbero avuto ugualmente l’occasione per evidenziare le deficienze della parte politica avversa.

Invece, come sempre accade, hanno ceduto alle logiche partitiche e al gioco delle parti, fuggendo dalle responsabilità, e mostrando ancora una volta le incongruenze che contraddistinguono la politica italiana.

Penso che prima ancora di essere politici, dovremmo essere cittadini modicani, parte integrante della stessa società civile; e prima ancora delle logiche di parte dovremmo tutti ricercare il bene comune per il quale noi consiglieri, qualsiasi schieramento apparteniamo, siamo stati delegati dalla cittadinanza.

Ancora una volta abbiamo mostrato il lato peggiore della politica, e ancora una volta abbiamo evidenziato come questa sia referenziale solo a se stessa e distante dai problemi reali del territorio e dei suoi cittadini.

Forse, e inavvertitamente, si era presentata l’occasione perché la classe dirigente modicana mostrasse il suo valore e la sua qualità invece, miseramente, tale opportunità ce la siamo fatta sfuggire di mano.

Giorgio Zaccaria

Capogruppo consiliare del PD

Mozione di indirizzo Multisosta

2011-07-31T16:56:00.001+02:00

MOZIONE DI INDIRIZZO

SULLA COSTITUZIONE DI UNA SOCIETA’ PER LA GESTIONE IN HOUSE DEL SERVIZIO MULTISOSTA

IL CONSIGLIO COMUNALE DI MODICA

PREMESSO

CHE approvava in data 29 dicembre 2010 la delibera n. 172 “Ricognizione e percorso di ristrutturazione delle società del Comune”;

CHE Tra le altre statuizioni deliberava di “procedere alla gestione integrata del servizio pubblico di sosta a pagamento mediante project financing… e di addivenire alla pubblicazione del bando entro il 30 aprile 2011”;

CHE tale termine veniva successivamente prorogato al 31 luglio 2011;

CHE Il Comune chiedeva all’Autorità di Vigilanza sulla Concorrenza un parere se il servizio della sosta si dovesse intendere come servizio pubblico locale;

CHE L’AVC rispondeva in termini affermativi;

PRESO ATTO che a seguito dello svolgimento del Referendum Popolare del 12 e 13 giugno 2011, è stato abrogato l’art. 23 bis (Servizi pubblici locali di rilevanza economica) del decreto legge 25 giugno 2008 n.112, che obbligava i comuni a privatizzare parzialmente o totalmente i servizi a rilevanza economica;

CHE, quindi, cambiava la normativa nel senso della non obbligatorietà di gestire servizi pubblici locali con appalto pubblico o con società mista, ma ritornava possibile gestirli con società interamente del Comune, fermo rimanendo l’impossibilità di includere in un’unica società attività strumentali e servizi pubblici locali;

CONSIDERATO che, da informazioni assunte presso l’Amministrazione Comunale, la predisposizione del project financing si inserisce in un programma presentato alla Regione Siciliana nell’ambito della attuazione dell’Asse VI – Sviluppo urbano sostenibile – Fondo Europeo di Sviluppo Regionale 2007-2013;

CHE Il nostro Comune – d’intesa con la coalizione che comprende anche Scicli, Ispica e Pozzallo – ha tra l’altro presentato progetti per la realizzazione di parcheggi, per i quali sono previsti finanziamenti a fondo perduto e concessione di agevolazioni creditizie;

CHE, in considerazione di ciò è preferibile e opportuno puntare a una gara in cui sia chiaramente indicata la fonte di finanziamento, piuttosto che avviare il bando entro la scadenza del 31 luglio.

PER QUANTO SOPRA PREMESSO, CONSIDERATO E PRESO ATTO

FA VOTI ED IMPEGNA

Il Sindaco e l’Amministrazione Comunale a:

1) Predisporre uno schema di delibera con l’opzione di costituire una specifica società interamente del Comune per una gestione con contratto a termine (tre anni) del servizio della sosta.

2) Di verificare e accertare, nelle more, gli sviluppi normativi e le questioni del finanziamento pubblico per i parcheggi, affinché Il bando del project financing possa essere avviato successivamente, con la previsione di una possibile integrazione del servizio della sosta.

I consiglieri comunali proponenti

Giorgio Zaccaria (capogruppo PD)

Carmelo Falco

Comunicato stampa unitario gruppo PD e PD Modica

2011-07-31T16:51:00.000+02:00

Alla luce del risultato referendario del 12 e 13 giugno2011, attraverso il quale è stato abrogato l’art. 23 bis (Servizi pubblici locali di rilevanza economica) del decreto legge 25 giugno 2008 n.112 che obbligava i comuni a privatizzare parzialmente o totalmente i servizi a rilevanza economica, il gruppo consiliare e il partito democratico di Modica, propongono all’amministrazione comunale di riconsiderare la possibilità di gestire in house il servizio della Multisosta.

Appare chiaro che oggi non esistono più quei presupposti che hanno portato a suo tempo il consiglio comunale ad una scelta difficile e quasi obbligata, ossia scegliere tra la costituzione di una ulteriore società mista, e quindi con un socio privato, correndo il rischio di riproporre l’infelice esperienza della multiservizi, o ricorrere al project financing che è stata poi la scelta finale adottata dal consiglio comunale .

Riteniamo che oggi, invece,si possa intraprendere una strada diversa abrogando la precedente delibera consiliare n° 172 del 29 dicembre 2010, e riconsiderare in una nuova ottica tutta la problematica riguardante gli operatori della Multisosta e il relativo servizio, che ricordiamo permette degli introiti alle casse comunali che coprono in Toto le spese del personale.

Senza tralasciare minimamente il percorso intrapreso per l’indizione del bando sul project financing, il quale consideriamo ancora via maestra per un progetto più ampio e risolutivo dei problemi della sosta e della viabilità modicana, crediamo che nelle more, sussistano le condizioni necessarie per dare intanto ai lavoratori delle garanzie di impiego e di pari trattamento giuridico di quelli della nuova società SPM, in quanto rientra nelle prerogative della nostra cultura e storia politica.

Prerogative alle quali abbiamo dovuto rinunciare forzosamente a causa di quelle imposizioni legislative che il popolo italiano, con grande partecipazione democratica perorata fortemente anche dal PD, ha deciso di abrogare con la tornata referendaria dello scorso giugno.

Il gruppo consiliare PD

Il Partito Democratico di Modica

Lettera aperta a rtm

2011-07-13T10:51:00.000+02:00

Apprendo con rammarico che il vostro blog si presta a dare spazio ad atteggiamenti isterici da parte di qualche blogghista che, quanto ancora rivolti ai politici e all’amministrazione, rientrano nella dinamica della dialettica politica e nel diritto sacrosanto dei cittadini nel giudicare l’operato della politica.

Del resto, viviamo in uno stato democratico dove il popolo è sovrano ed ha diritto di fare le proprie considerazioni quando si ritrova a dover eleggere i propri rappresentanti.

E devo dire che ho avuto tante perplessità nel scrivere questo comunicato, non tanto per il fatto che mi coinvolge personalmente in quanto vigile del fuoco e quindi, con il rischio di incorrere a convinzioni personali e di parte da non essere equilibrato nell’esprimere giudizi, ma anche dal fatto di aver conosciuto fin dall’infanzia Giorgio, e la tragedia che ha colpito lui e la sua famiglia, richiedono sobrietà, rispetto e profondo cordoglio.

Ma, l’insistenza delle critiche e delle denigrazioni verso i vigili del fuoco, i quali meritano altrettanto rispetto, per il lavoro che svolgono giornalmente nel portare aiuto alla gente senza pregiudizi e senza timore di pericolo, hanno fatto svanire le mie perplessità.

Senza cadere nell’ovvio e nella demagogia citando i tanti pompieri che sono morti nelle torri gemelli, sapendo benissimo qual era il loro destino, voglio citare, solo a titolo di esempio, quelli che si sono prodigati per le varie calamità naturali quali, tra le più recenti, quelle del terremoto dell’Abruzzo o l’alluvione di Messina dove, anche i pompieri del comando di Ragusa, scavavano a mani nudi per trarre in salvo la gente.

Ma l’opera dei pompieri non si riduce solo allo spirito della solidarietà umana che, anche quanto importante, potrebbe non bastare a compiere quella che noi consideriamo una missione e una ragione di vita.

Un pompiere è addestrato non solo per combattere il fuoco, ma anche per combattere l’acqua, il vento e il fango nelle alluvioni, per estrarre le persone sotto le macerie di un terremoto, per gli incidenti stradali, per il salvataggio delle persone e degli animali, e tante altre e sparute tipologie di interventi, compreso l’apertura porta alla vecchietta che è rimasta fuori casa o il classico gattino rimasto sopra l’albero.

Per fare anche il più insignificante di questi lavori ci vuole tanto addestramento e tanta preparazione. Tale preparazione ti consente di valutare i vari rischi che si possono incorrere, ad esempio quelli per un incendio di magazzino, dove le temperature raggiungono valori tali da far collassare in un attimo una struttura d’acciaio o di calcestruzzo, e che prima ancora di salvare la merce che vi è dentro, devi pensare di salvare la tua pelle. E non sempre quello che per la gente comune può sembrare ovvio, lo è nella realtà di un intervento.

E certamente viene da sorridere, quando tale professionalità e preparazione dettata da tanti anni di esperienza di soccorso, è messa in discussione magari da persone incompetenti o professionisti dell’antincendio dell’ultima ora.

Capisco anche, che un fatto così eclatante, come la scomparsa di una persona per bene, laboriosa e stimata, possa provocare un senso di rabbia e di disperazione così da prendersela con il mondo intero.

Ma voglio solo ricordare che l’amicizia verso Giorgio Adamo non è esclusiva solo di poche persone, ma anche di molti pompieri, tra i quali tanti rientrati in servizio volontariamente, che sono intervenuti a spegnere l’incendio senza risparmiarsi minimamente.

Mi auguro che, passata la disperazione del momento, queste persone possano ravvedersi dai loro giudizi e possano vivere serenamente.

Giorgio Zaccaria

Mercato Modica Alta. Finalmente il riordino

2011-06-10T14:44:00.000+02:00

Il gruppo consiliare del partito democratico esprime piena soddisfazione per l'approvazione in consiglio comunale del nuovo regolamento che riordina i mercati rionali nella nostra città.

Finalmente, dopo decenni, si è messo ordine a un settore che è stato da sempre oggetto di polemiche e contrasti di ogni genere. Oltre al riordino del mercato della Caitina, la legalizzazione di quello di Marina di Modica, fatto importante è stato la regolarizzazione di quello del Viale Manzoni di Modica Alta.

La soluzione delle problematiche di quest'ultimo è stata frutto di mesi di incontri concertativi tra le associazioni di categoria, l'amministrazione e vari esponenti del consiglio comunale appartenenti a tutte le forze politiche sia di maggioranza che di opposizione.

Finalmente avremo un mercato all'insegna della sicurezza, poiché la nuova disposizione garantirà le vie di accesso per i mezzi di soccorso nelle vie circostanti e nelle abitazioni.

Sarà all'insegna della pulizia e dell'igiene, poiché saranno garantiti i servizi igienici e si accerterà che ogni operatore abbia cura della pulizia del posto loro assegnato.

Sarà all'insegna della legalità, poiché potrà operare solo chi è in regola con i pagamenti effettuati negli ultimi cinque anni.

Tuttavia, siamo consapevoli che non basta solo un regolamento per risolvere la problematica, e che l'attività amministrativa non si esaurisce solo con la stesura e l'approvazione di tale atto.

Adesso c'è bisogno che l'amministrazione faccia un ulteriore sforzo affinché queste regole siano rispettate e siano rispettati i luoghi e i diritti dei residenti.

Occorre una lotta aspra contro gli ambulanti abusivi, non solo per garantire le elementari regole della concorrenza commerciale, ma anche perché riteniamo che tale fenomeno sia stato una delle cause principali che ha determinato la protesta nei confronti di tutti gli operatori, mettendo in cattiva luce la maggior parte degli ambulanti che lavorano, e hanno lavorato, onestamente e nel rispetto dell'ambiente circostante.

Ovviamente non possiamo che ringraziare l'assessore Frasca Caccia per l'impegno profuso e per l'ottimo risultato ottenuto su una problematica che oramai si dilungava da diversi anni senza mai giungere ad una soluzione condivisa e soddisfacente per tutti.

Il Gruppo Consiliare del Partito Democratico di Modica

2011-06-10T14:42:00.000+02:00

2011-06-08T18:49:00.002+02:00

Tuteliamo tutto il territorio

2011-05-24T21:32:00.001+02:00

Come partito democratico di Modica, esprimiamo piena soddisfazione per il rinnovato finanziamento dei fondi per Ragusa Ibla e per quello dell’aeroporto di Comiso votato quest’oggi dalla commissione bilancio dell’ARS.

Sicuramente si è rimediato in extremis a un torto che la comunità iblea aveva subito ed, allo stesso tempo, è stato dato uno schiaffo morale al governo nazionale per quanto riguarda i finanziamenti dei servizi aeroportuali.
Non vi è dubbio, che lo sviluppo economico dell’intera provincia passa anche attraverso la sinergia tra l’attrazione turistica del nostro barocco e i servizi pubblici e strumentali cui l’aeroporto deve essere parte integrante e principale.
Come è anche vero che deve essere tutto il territorio ibleo a formare un unico prodotto turistico se si vuole sopravvivere alla concorrenza delle altre realtà siciliane.
E’ per questo che, come partito democratico, riteniamo che uno sforzo maggiore deve essere fatto dall’assemblea regionale, e dai nostri parlamentari, per lavorare congiuntamente affinché anche gli altri centri storici iblei possano pregiarsi di tali finanziamenti e non lasciare disperdere il patrimonio artistico e culturale, non solo di Ragusa, ma di tutta la provincia.

Partito Democratico di Modica.

Lettera del sindaco al direttore di Corriere di Ragusa

2011-05-17T23:49:00.001+02:00

Gentilissimo Direttore,

ho letto con grande attenzione il suo editoriale di cui mi ha voluto onorare a commento della mia lettera aperta sulla vicenda giudiziaria che ha coinvolto l’On. Minardo. Devo purtroppo farle notare che, travisando a piè pari il mio pensiero, non ne ha azzeccata una! Mi spiace deluderla ma ha sbagliato perfino la previsione che lei, immagino, considerava la più sicura e che certamente le stava più a cuore: che cioè mi sarei lagnato e arrabbiato, sentendomi perseguitato da lei.

Devo confessarle che fino a poco tempo fa, quando leggevo i suoi articoli, mi arrabbiavo veramente. Infatti, avendo una discreta stima di lei e della sua professionalità e dando sempre per scontata la buona fede di tutti, mi arrabbiavo non tanto delle critiche (per un Sindaco le critiche sono come il pane quotidiano ed anzi, spesso le persone che ti stimano di più sono quelle che fanno le critiche più severe e pertinenti) quanto perché intravedevo nei suoi giudizi una forzata distorsione dei fatti che mi irritava. Valga per tutti a mo’ di esempio, le feroci critiche a cui sottopose l’Amministrazione a seguito della bocciatura del Centro commerciale naturale della Sorda (“Solo Modica, in provincia, esclusa” recitava il titolo e poi giù una serie di strali e di deduzioni apocalittiche sullo sviluppo della città). Oggi che Modica ha avuto approvati quattro centri commerciali naturali, non dico che mi sarei aspettato che Lei si fosse stracciato da sé la tessera di giornalista, ma che almeno avesse scritto un articolo di riparazione e di scuse!

Ormai, quindi, non mi arrabbio più e confido al più nell’intelligenza dei lettori e dei cittadini.

Il sentimento, invece che ho provato “a pelle” mentre leggevo il suo editoriale è stato quasi di “paura”. Sì, ha letto bene, di paura! Infatti leggere in poche righe i seguenti giudizi: ipocrita, traditore, finto buonista, funambolo, fuori dal mondo, risultati discutibili, livelli imbarazzanti, tentativi piccini ecc. ecc , confesso che mette una certa soggezione e porta a chiederti in cosa stai sbagliando per meritarti giudizi così drastici e offensivi. A tal proposito, quando si tirano pietre così pesanti si abbia il coraggio poi di essere conseguenti fino in fondo, senza nascondere la mano. Infatti, che senso ha, dopo essersi espresso in tal modo dire “lei come persona è inattaccabile”. Forse non è molto sicuro che questi giudizi corrispondano realmente a quello che pensa la gente per cui, temendo di essere lei “fuori dal mondo”, cerca di ripararsi sotto l’ombrello del riconoscimento che io sia una brava persona? Per cortesia, almeno in questo sia coerente e abbia il coraggio di affermare che io sono non solo un pessimo sindaco ma anche la peggiore delle persone possibili! Ci risparmi questi bizantinismi. Io non ho mai conosciuto una persona, sia esso un sindaco o l’ultimo dei cittadini, che possa definirsi brava ed inattaccabile ed al contempo ipocrita, traditore, finto buonista, funambolo e chi più ne ha, più ne metta!

Ho letto il suo editoriale verso le 18,30 di domenica e dopo sono andato a Messa e poi alla processione della Madonna delle Grazie, ancora turbato dalle sue parole e chiedendomi: se per caso avesse ragione Lei e quelli che la pensano come Lei, che senso avrebbe fare tanti sacrifici per poi raggiungere risultati così scadenti e causare tanti danni alla tua Città? Le assicuro, infatti, che se mi convincessi di questo, non resisterei un istante alla tentazione di mollare tutto. Oltre a guadagnarci la città (a suo parere) , ci guadagnerei (a mio parere) soprattutto io, e a svariati livelli ( economico, di salute, di serenità, di responsabilità…). Tuttavia il senso di responsabilità (e non l’attaccamento alla poltrona come qualcuno, facendo indossare ad altri i propri abiti, dice sovente in modo qualunquistico) e la fedeltà all’impegno a cui i cittadini mi hanno chiamato mi obbligano a soppesare sempre con grande attenzione ogni mia decisione e ad ascoltare “tutte le campane”.

A Messa e durante la Processione mentre pensavo alle sue parole e a quelle di coloro che la pensano come Lei, ho infatti ascoltato con grande mia sorpresa altre “due campane” per me molto importanti. A Messa ho ascoltato la “campana” della Parola di Dio che alla seconda lettura così tra l’altro recitava “se facendo il bene sopporterete con pazienza la sofferenza, ciò sarà gradito davanti a Dio” e ancora “oltraggiato non rispondeva con oltraggi e soffrendo non minacciava vendetta, ma rimetteva la sua causa a colui che giudica con giustizia”. Queste parole mi hanno già un po’ consolato. Se hanno trattato così il legno verde, cosa ti puoi aspettare per il legno secco! Durante la Processione, poi, mentre seguivo il simulacro in preghiera e riflettevo sul senso del mio impegno, un giovane signore improvvisamente si avvicina e mi chiede: sig. Sindaco come va al Comune? Riusciamo a risollevarlo? Rispondo: ci stiamo provando! E lui: “Coraggio! Da quello che sento so che state facendo un buon lavoro. La gente ha molto fiducia in Lei e la stima molto” e mi dà una pacca sulla spalla. Sarà stata la coincidenza, sarà stato il contesto ma confesso che mi sono commosso!

Potrei concludere qui la mia replica poiché quanto detto basta per capire l’importanza che ho dato alle sue parole ma anche da dove mi viene la forza per non scoraggiarmi e per andare avanti.

Tuttavia, visto che all’inizio ho esordito dicendo che nella sua esegesi della mia lettera non ne ha azzeccata una, mi permetta di chiarire brevemente un altro aspetto: io non intendo “scaricare” nessuno. Anche perché non intendo stare al gioco di quelli come Lei che comunque sono pronti a criticarmi: se non “scarico” l’MPA per essere clemente e contraddittorio sulla questione morale, se “scarico” l’MPA per essere un “traditore” ed un opportunista. Anzi, in queste settimane pur avendomi molti (e non del mio partito) suggerito di cogliere l’occasione al volo per svincolarmi da un alleanza che alcuni hanno considerato sempre ingombrante e che io invece ho sempre difeso e considerato utile per la città, ho tenuto un profilo basso e al contrario sono intervenuto solo per ribadire l’opportunità e la volontà di continuare insieme nell’attività amministrativa. Solo ieri, dopo il rigetto della richiesta di revoca degli arresti domiciliari per l’On. Minardo, ho ritenuto improcrastinabile intervenire, non per scaricare qualcuno, ma per evidenziare tre cose :

1) siccome, per un fatto oggettivo indipendente dalla volontà mia o del Pd o dell’MPA, l’On. Minardo non potrà svolgere per un tempo ancora indefinito il suo ruolo di leader politico e di rappresentante istituzionale, è necessaria un’assunzione di responsabilità e uno scatto di maturità da parte della classe dirigente, in particolare dei partiti della coalizione e, in modo ancora più specifico, da parte degli amici dell’MPA;

2) siccome, per quanto importante sia il ruolo dell’On Minardo e l’impegno dallo stesso profuso a sostegno di questa esperienza amministrativa, tuttavia il capo dell’amministrazione eletto dai cittadini rimane Antonello Buscema, egli ha il diritto-dovere, in un momento difficile, di dire alla città che il Sindaco c’è, che la città continua ad essere in mani sicure e che ci sono tutte le condizioni, non ultima la compattezza della coalizione, per garantire il pieno raggiungimento degli obiettivi programmatici (capisco che ciò contraddice chi in questi anni ha voluto malignamente interpretare il prezioso ruolo dell’on. Minardo per parlare malignamente di Giunta bicefala !)

3) siccome questa vicenda giudiziaria, cosi come altre riguardanti già autorevoli esponenti politici, tocca un punto sensibile nell’opinione pubblica, e cioè quello della questione morale, nell’attesa che l’On. Minardo possa dimostrare la sua estraneità alle accuse rivoltegli e possa tornare a svolgere pienamente il suo ruolo, senza esprimere anzitempo alcun giudizio di condanna anzi auspicando e confidando in un esito positivo, tuttavia appare opportuno sottolineare che l’Amministrazione nel suo complesso ( sindaco, assessori tutti, consiglieri comunali ) non ha nulla a che vedere con l’indagine della magistratura e, anche sotto questo punto di vista, mantiene la sua autorevolezza e credibilità per andare avanti.

Che queste tre sottolineature, tanto importanti quanto semplici ed essenziali, pacate nei toni e rispettose di tutti nei contenuti, possano dare spunto ad un’analisi così astiosa con giudizi tanto severi verso la mia persona e verso l’attività amministrativa di questa Giunta, sinceramente non riesco a capirlo. Probabilmente mi sfugge qualcosa che spero presto avrà la bontà di rivelarmi! Sono certo che mi aiuterà a capire di più e a svolgere meglio il mio ruolo di Sindaco, finchè avrò l’onore e l’onere di esserlo.

Cordiali saluti

Antonello Buscema

Risposta alla Federazione della Sinistra

2011-05-10T20:58:00.000+02:00

Le dichiarazioni rilasciate dalla Federazione della sinistra di Modica, sull'incompatibilità dei consiglieri riguardo all'adozione del piano regolatore e la conseguente richiesta di dimissioni, oltre ad essere alquante contraddittorie, nella parte in cui pretende l'approvazione dello strumento regolatore dagli stessi consiglieri, che a loro modo dire agiscono per interessi trasversali e personali, sono anche offensive nei confronti di chi, tutti i giorni, responsabilmente e con molta onestà cerca di onorare il mandato avuto dai propri elettori per amministrare tutti i settori della vita sociale ed economica della città, assumendosi anche oneri e rischi legati alle questioni debitorie dell'ente.

In molti casi, l'incompatibilità dei consiglieri è dovuta a sopravvenuti cambiamenti riguardanti la sfera patrimoniale personale o dei propri familiari. Non bisogna dimenticare, infatti, come la normativa specifica del settore sia alquanto generica, e per certi aspetti anche aleatoria, dal momento che i requisiti di compatibilità coinvolgono anche i parenti ed affini fino al quarto grado, così da rendere difficile e improbabile l'idoneità di tutti i soggetti preposti.

Semmai, è proprio il senso di responsabilità e la volontà che il Piano sia finalmente approvato, seppur da un commissario, che ha portato tutti ad una analisi attenta della propria posizione, onde evitare che l'atto e tutto l'iter procedurale fosse stato inficiato e reso inutile per la superficialità anche di un singolo consigliere.

L' amministrazione, rispettando gli impegni presi in campagna elettorale, ha avuto il merito di aggiornare e adeguare la parte normativa dello strumento urbanistico e portarlo in consiglio per l'approvazione. Ciò, a fronte delle varie e preclusive normative regionali che nel frattempo sono subentrate, e che sarebbero state certamente provvidenziali nel giustificare la mancata adozione.

Riguardo poi all'accusa delle varianti votate in consiglio che hanno "saccheggiato il verde agricolo", ricordo che la maggior parte ha riguardato atti del SUAP in aree dove già esistevano complessi produttivi destinati al commercio, e di riqualificazioni di aree vincolate da decenni senza alcun minimo indennizzo risarcitorio, peraltro, alcune imposte dal tribunale amministrativo, che hanno restituito giustamente il diritto reale ai loro legittimi proprietari.

E' alquanto inutile e superfluo rispondere poi alle accuse demagogiche sulla presunta soggezione manipolatoria dell'MPA sul PD poiché si rischierebbe di dibattere su fatti inesistenti ed immaginari.

La realtà è che un certo modo di fare politica, quello di stare sempre comunque e ovunque all'opposizione, contestando qualsiasi cosa si muova, anziché assumersi l'onere del governare, porta sicuramente il vantaggio di essere esenti da qualsiasi responsabilità politica e personale, ma non esclude certamente la colpa grave di tutta la sinistra che è quella di consegnare sistematicamente il governo delle città, e del paese intero, alle forze politiche avversarie.

il capogruppo consiliare del PD

Comunicato stampa - risposta alle opposizioni -

2011-05-10T20:54:00.001+02:00

Prendiamo atto che oramai a Modica, seppur con comunicati identici, esistano svariate opposizioni, diverse tra loro ma uguali nella demagogia. Inutile ricordare la paternità di tante opere ed inaugurazioni di cui si è appropriato l’allora appena eletto sindaco nell’immediato dopo Ruta. Questo fa parte della dinamica politica e non potrebbe essere altrimenti. D’altronde sarebbe inopportuno e ridicolo, visto i doveri istituzionali, che un sindaco si sottraesse all’inaugurazione di un’opera solo per il fatto di non averne la paternità. Piuttosto, vorremmo che l’opposizione, tanto attenta nell’elencare i trofei della passata amministrazione, usasse lo stesso metro e la stessa coerenza quando in consiglio si votano gli svariati migliaia di euro di debiti fuori bilancio, assumendone la paternità e non, come sempre accade, sottraendosi sistematicamente alla loro responsabilità. Perlomeno, vorremmo che gli stessi meriti ci fossero rivolti anche quando ci addossiamo la responsabilità di prenderci carico della loro più grande opera in assoluto, quella del buco finanziario più elevato, in termini percentuali, d’Italia.

Il capogruppo consiliare del PD

Giorgio Zaccaria

Interrogazione sui lavori in corso nelle strade cittadine

2011-05-10T20:45:00.002+02:00

I sottoscritti consiglieri comunali Giancarlo Poidomani e Giorgio Zaccaria, prendendo spunto dai lavori in corso tra l'intersezione della Via Finocchiaro Aprile e il Corso Vittorio Emanuele, chiedono all'amministrazione e all'assessore competente, quali sono i criteri di ripristino e di riassetto della sede stradale ai quali l'impresa deve attenersi terminati i suddetti lavori.

Ci accorgiamo, con rammarico, che non sempre le sedi stradali interessate da scavi e da lavori manutentivi svolti da imprese pubbliche o private, si risolvono poi con il ripristino della pavimentazione nelle stesse condizioni iniziali.

A conferma di ciò basta citare due strade come esempio per tutti, la Via Roma/Passogatta e la via Loreto Gallinara.

Quest'ultima, una delle poche vie con pavimentazione stradale fatta in tempi recenti, è stata in pochi anni deturpata e ridotta quasi alla stregua di una mulattiera, a causa dei numerosi interventi manutentivi ultimati poi con semplici, limitati ed antiestetici rattoppi.

Invitiamo, pertanto, l'amministrazione a dare mandato ai tecnici responsabili del settore, affinché l'esecuzione dei lavori che attualmente sono in corso nelle vie cittadine, tra i quali quelli di Corso Vittorio Emanuele, siano ultimati nel rispetto delle normative vigenti e in modo da ripristinare i luoghi nello stato iniziale in cui si trovavano.

Modica, 09/05/2011

I consiglieri comunali

Giancarlo Poidomani

Giorgio Zaccaria

Costruzione Vignazza

2011-02-18T18:50:00.001+01:00

Giorno 14 febbraio, presso il salone della Chiesa Madonna della Catena, si è tenuto un incontro tra l’amministrazione comunale e i residenti del quartiere per discutere della problematica relativa alla costruzione di un edificio abitativo in contrada Vignazza. Erano presenti il sindaco Antonello Buscema, l’assessore all’urbanistica Giovanni Giurdanella, l’assessore Giovanni Spadaro, il responsabile del settore urbanistico ing. Carmelo Denaro con il geom. Gerratana, i consiglieri comunali Nigro, Migliore, D’urso, Poidomani, il sottoscritto e una folta rappresentanza dei residenti del quartiere. L’incontro è stato molto proficuo poiché è stato utile per chiarire alcuni aspetti tecnico/legali, e per spiegare le ragioni per le quali il settore tecnico urbanistico non ha potuto negare la concessione edilizia. A tal proposito, è utile ricordare che sotto l’aspetto di legittimità tale permesso a costruire è corredato da tutti i pareri previsti della legge. È stato spiegato ai residenti presenti alla riunione, che a cospetto del parere favorevole del Genio Civile riguardo la sicurezza idrogeologica, a quello della sovraintendenza per l’aspetto paesistico e ambientale, l’ente amministrativo non poteva non autorizzare una costruzione in una zona che, oltretutto, il piano regolatore vigente prevede come edificabile, senza violare il legittimo diritto alla proprietà dell’impresa costruttrice e senza soccombere a sanzioni che, un eventuale ricorso all’autorità giudiziaria, sarebbero state sentenziate. Pur tuttavia, aldilà degli aspetti puramente tecnico-legali, non vi è dubbio che siano apparsi comprensibili e condivisibili le preoccupazioni dei residenti, e dei cittadini in generale, riguardo l’impatto ambientale che tale costruzione determina, sia sotto il profilo paesistico e storico del quartiere che su quello della vivibilità dei palazzi adiacenti. A tal proposito, gli interventi dei presenti sono stati di protesta ma anche propositivi. Il sindaco Buscema, da parte sua e nel suo intervento, ha informato l’assemblea che nei giorni precedenti si era già attivato per contattare l’impresa costruttrice e fissare un incontro per avanzare una proposta di edilizia compensativa e perequativa, così da consentire all’ente comunale di acquisire l’area e disporla per la pubblica utilità. In Attesa di tali riscontri, cui tutti auspichiamo siano positivi ma che, ricordiamo, dipendono dalla disponibilità dell’impresa la quale esercita un inviolabile diritto alla proprietà privata, mi preme ringraziare tutti gli intervenuti, in particolare i residenti, che hanno permesso un incontro civile sereno e costruttivo, con la speranza che ciò abbia contribuito a trovare una soluzione valida e vantaggiosa per tutti i vari contendenti.

Giorgio Zaccaria

Consigliere comunale del PD di Modica

Riordino mercati rionali

2011-01-26T18:10:00.000+01:00

A seguito della conferenza di servizio tenutasi a palazzo San Domenico presso l’assessorato allo Sviluppo Economico e dell’ordinanza del 20 gennaio che prevede il trasferimento del mercato di Viale Manzoni di Modica Alta nel piazzale Caitina, si comincia a concretizzare e porre una soluzione definitiva alla questione dei mercati rionali. Mi congratulo con l’assessore Frasca Caccia per l’impegno e l’attenzione che ha profuso in questi mesi non privi di momenti critici e di difficoltà. Le tante riunioni che si sono succedute, hanno avuto il merito di prospettare e analizzare varie alternative e determinare alla fine quella più consona e soddisfacente per tutti. Finalmente, siamo in dirittura d’arrivo per la reimpostazione e il riordino del mercato di contrada Caitina che, però, non dimentichiamo deve essere supportato da un efficiente controllo della legalità onde garantire la corretta concorrenza ed estirpare il fenomeno dell’abusivismo. Stessa cosa può dirsi per quello di Modica alta. Da decenni si è cercato di dare una sistemazione definitiva senza che nessuna amministrazione vi sia mai riuscita. La nuova impostazione che verrà data, quella di istituire un mercato nuovo ma più piccolo e a dimensione del quartiere che lo ospita, avrà il merito di poter garantire un’idonea viabilità per i mezzi di soccorso e una predisposizione adeguata dei servizi igienici pubblici. Ovviamente, considerata l’importanza in termini lavorativi e occupazionali che tale mercato rappresenta per gli addetti ai lavori, e il fatto che comunque rappresenta un momento aggregativo e di vivacità del quartiere, sempre più carente di attività commerciali, auspico che gli atti, una volta trasmessi al consiglio comunale, siano discussi e approvati definitivamente in tempi celeri e certi.

Giorgio Zaccaria

Consigliere comunale del PD di Modica

Solidarietà del PD al mensile "il Clandestino"

2011-01-24T14:52:00.001+01:00

Com’è ormai consuetudine nel nostro paese, e lo dimostrano anche le cronache nazionali, si tende a sminuire o a spostare l’attenzione dell’opinione pubblica sulle responsabilità di chi racconta i fatti e sul come questi sono riportati o procurati, piuttosto che spiegare e giustificare il misfatto stesso e biasimare i loro autori. La libertà di stampa è un principio fondamentale della nostra costituzione ed è una condizione necessaria perché un paese possa definirsi libero e democratico. Il partito democratico di Modica nel rimanere indignato dal degrado in cui versa una parte di una struttura pubblica pagata con i soldi dei cittadini e, soprattutto, dall'assoluta carenza di controlli che possano impedire ad eventuali malintenzionati di accedere a zone che erogano servizi vitali per il regolare funzionamento dell'ospedale, esprime disappunto anche sulla querela che l’ente sanitario ha avanzato nei confronti del giornale “il Clandestino” che ha denunciato tale scempio e noncuranza. Tale strumento giuridico, oggi è diventato una prassi costante per intimorire chi tenta giornalmente di fare il proprio dovere portando alla luce i misfatti e le inefficienze del sistema pubblico in generale. Nell’esprimere tutta la nostra solidarietà al mensile di informazione “Il Clandestino”, auspichiamo che i promotori di tale querela non usino il denaro pubblico per far valere le proprie prerogative davanti agli organi giudiziari. Non vorremmo poter dire, come cittadini e come partito, che oltre al danno dovremmo subire anche la beffa.
PD Modica

Liquidazione Multiservizi

2010-12-29T18:08:00.002+01:00

Oggi in consiglio si è discusso sul futuro delle società partecipate e, soprattutto, del futuro di tanti lavoratori. come PD ci siamo presi la responsabilità di porre fine ad un carrozzone mangia-soldi che è stato l’esempio dell’inefficienza e dell’antieconomicità dei servizi pubblici, soprattutto se consideriamo il rapporto tra i costi sostenuti dal comune e le prestazioni che la città ha ricevuto. Costi che hanno svuotato le casse comunali a scapito di tutti i cittadini modicani, dei lavoratori stessi, retribuiti con stipendi al limite della sopravvivenza economica, ma che invece sono stati la panacea degli amministratori e del socio privato. Socio privato che, ricordiamo, ha raddoppiato un investimento di 250.000 euro nel giro di tre esercizi finanziari.

Questa amministrazione, oltre ad un primo intervento che ha riguardato la rimodulazione dei contratti di fornitura dei servizi stessi che ha permesso di fare risparmiare notevolmente questo ente, ha trovato una soluzione che ci consente di salvaguardare i posti di lavoro, con conseguente miglioramento delle condizioni lavorative e retributive dei lavoratori che possono contare di un contratto nazionale e, allo stesso tempo, ha creato i presupposti per un servizio più efficiente e all’altezza della nostra città.

l'amministrazione, durante la discussione in commissione, aveva posto in essere tutti gli scenari possibili e percorribili per affrontare il problema della liquidazione della partecipata multiservizi prevista dalla legge entro il 31 dicembre del 2010, che divide i servizi strumentali da quelli a rilevanza economica, imponendo per quest'ultimi un sistema di privatizzaione e concorrenziale. Tra le soluzioni possibili, fra le quali quella di esternalizzare il servizio della sosta ad una società privata, quella che appariva la più consona era quella di costituire una nuova società mista che rilevasse il ramo aziendale della sosta a pagamento. La prospettiva avanzata dall'amministrazione, dunque, che ricadeva sulla costituzione di una nuova partecipata con un contratto triennale, era quella di traghettare poi tale società all'esternalizzazione del servizio attraverso un project financing. Perchè una società partecipata? Perchè ciò garantiva, come evidenziato dal notaio Morello, la tutelava dei posti di lavoro, in quanto società a maggioranza pubblica. Cosa che altrimenti una società privata non poteva garantire in quanto l'ente non avrebbe avuto più possibilità di influire, all'atto del passaggio con la nuova gestione del project financing, sull'imposizione dei lavoratori. Perchè si è deciso diversamente? Perchè attraverso un ulteriore consulto con i consulenti legali dell'ente, si evince che i decreti attuativi della legge in questione, che sono stati emessi a settembre 2010, danno un ulteriore possibilità, ossia quella regolarizzare tali società in un lasso di tempo più lungo ( comunque entro un anno), a patto che ci sia già una procedura di liquidazione delle società stesse e si proceda contemporaneamente all'indizione dei nuovi bandi. A questo punto, si è deciso che si poteva procedere direttamente alla gestione del servizio con il progetto di finanza e anticipare oggi quello che doveva avvenire fra tre anni.

Riteniamo che con il ricorso al progetto di finanza, che comprende un servizio molto più adeguato e funzionale attraverso la costruzione di nuovi parcheggi, si pongono le basi per avere la gestione dei parcheggi con una società che oltre a garantire il posto di lavoro agli attuali lavoratori con un contratto nazionale di categoria, pone anche le condizioni per ulteriori assunzioni. Il tutto con il risultato di aver ridotto il costo del personale a carico dell’ente che contribuirà, assieme ad altri politiche economiche, al risanamento finanziario. Risanamento che è la condizione necessaria per garantire tutti i posti di lavoro dell'ente comunale, non solo quelli della multiservizi. l'auspicio è che tutti possano ritornare ad una vita normale percependo regolarmente gli emolumenti spettanti di diritto, cosa che, invece, non accade di frequente nella nostra città per le condizioni finanziarie che tutti conosciamo.

Non dimentichiamo, inoltre, che attraverso la nuova società SPM la quale acquisterà i rami aziendali della Multi- servizi, non solo si riuscirà a coprire ed erogare nuovi servizi, ma anche ad ottimizzare quelli esistenti che presentavano uno stato deficiente, come ad esempio il servizio dei manovratori e quello della lettura dei contatori dell’acqua.

Oggi, si è portato a compimento uno dei punti programmatici che si era posto questa amministrazione, senza alcun costo sociale, e con la garanzia, che ricordo è elemento fondamentale per il partito democratico, della salvaguardia dei posti di lavoro.

Porta a Porta del PD

2010-11-11T20:50:00.000+01:00

Nell’ambito della iniziativa del Porta a Porta, organizzata a livello nazionale dal Partito Democratico per tutto il mese di novembre, per esporre il proprio programma di governo e staccare la spina al governo Berlusconi, e in vista della grande manifestazione del 11 dicembre, anche a Modica sono previste delle iniziative per sensibilizzare la cittadinanza.

Sabato 13 novembre si comincia con banchetti informativi e un volantinaggio davanti alle Liccumie, Bruno Euronics e Galleria Solaria. Dalle ore 16.30 alle ore 20.30. Saranno presenti dirigenti, iscritti e simpatizzanti del PD.

L’iniziativa è volta ad informare i cittadini della politica fallimentare del governo nazionale. Come e quale azione politica intende adottare il PD perchè possa costituire una alternativa valida e credibile ad un esecutivo sempre più prigioniero della Lega Nord e in stato comatoso. Una politica che possa restituire dignità ai precari e che possa far ritornare le università italiane accessibile a tutti coloro che posseggono qualità intellettive e non economiche. Una politica che aiuta le imprese produttive che creano posti di lavoro e processi innovativi e toglie risorse alle lobby finanziare che, invece, generano solo disoccupazione e crisi economiche. Una politica dove tutti i cittadini possano avere giustizia in termini certi e ragionevoli, e i colpevoli possano essere processati e possibilmente condannati. una politica della prevenzione e della tutela del territorio e non fondata sulla gestione perenne dell’emergenza che produce invece spese incontrollate ed inefficaci. una politica che faccia tornare l’Italia un paese normale e dove i valori morali e civili, della solidarietà, del lavoro, della famiglia siano insegnati ai giovani come condizione necessaria per un futuro migliore. Una politica che torni a parlare di politica e dei problemi di tutti.

Regolamentazione mercati rionali

2010-10-28T17:37:00.000+02:00

In questi giorni si sono tenute presso palazzo San Domenico le riunioni ultimative per la regolamentazione dei mercati rionali di Modica alta e di contrada Caitina. Gli incontri si sono svolti in un clima concertativo e di collaborazione di tutti i vari rappresentanti istituzionali e di categoria. L’idea di dimezzare il numero dei posti occupati dagli ambulanti, se da un lato comporta necessariamente lo svolgimento del mercato stesso in sessioni settimanali anziché quindicinali, dall’altro, tale disagio sarà compensato da una migliore condizione della viabilità e della sicurezza cittadina durante il suo svolgimento. Oltremodo, sono stati affrontati gli argomenti relativi all’igiene ambientale, ai servizi igienici e all’abusivismo diffuso. Aspetti questi, molto importanti e necessari per dare una valenza di dignità e onorabilità, sia a coloro che vi lavorano, che ai luoghi e ai cittadini che vi risiedono. Ovviamente ciò richiederà l’impegno e la collaborazione da parte di tutti gli operatori e, soprattutto, da parte dell’amministrazione comunale che deve garantire efficacemente i controlli necessari perché tutto si possa svolgere nel massimo rispetto delle regole e della legalità. Attendo fiducioso il prossimo passaggio conclusivo, compreso quello del consiglio comunale, che porterà all’approvazione del regolamento definitivo e quindi alla verifica sul campo della fattibilità di tale progetto, non certo precluso a eventuali effetti migliorativi. Anche se la prudenza consiglierebbe di non anticipare i tempi, ringrazio molto l’assessore Frasca Caccia per il lavoro e l’impegno che ha profuso nell’attenzionare un problema che si protrae da anni senza soluzione di continuità. Allo stesso modo ringrazio i rappresentanti di categoria e della polizia municipale per la serietà e competenza messa in campo, nonché i consiglieri comunali di entrambi gli schieramenti, che hanno avuto il merito di spronare l’amministrazione, alcuni anche con azioni eclatanti e petizioni popolari, a non distogliere l’attenzione da questo annoso problema molto sentito dalla cittadinanza di Modica alta.

Giorgio Zaccaria

Comunicato stampa

2010-10-06T18:20:00.000+02:00

In relazione alla richiesta di revoca dall'incarico di promotore che riveste il sig. Cecchi Pavone avanzata al comune di Modica dal consigliere Failla, voglio sperare che il vice presidente del consiglio provinciale parli a titolo personale e non a nome dell'istituzione che rappresenta. La provincia di Ragusa si è sempre distinta, per le proprie tradizioni culturali e per i natali che ha dato a tanti illustri concittadini che l'hanno rappresentata degnamente in tutto il mondo, da altre realtà italiane che in genere sono segnate da profondi limiti di arretratezza. Questo ha fatto si che la nostra provincia, definita spesso un'isola nell'isola, ha avuto un grado di sviluppo sociale ed economico che ha contribuito ad elevare i propri cittadini ad un grado di emancipazione sociale e culturale che esula dagli stereotipi, più delle volte pregiudiziali, di arretratezza e di bigotteria spesso anche siciliana. Oltretutto, mi chiedo quale sia l'elemento di novità, se non quello di concorrere con qualche velina confessando una relazione con due calciatori del suo stesso sesso, visto che da sempre il sig Cecchi Pavone, a differenza di tanti parlamentari e politici di ogni livello che agiscono a buon diritto di nascosto, ha dichiarato le proprie tendenze sessuali. Non penso che tali tendenze, che appartengono alla sfera privata di ogni persona, possano compromettere la professionalità, la dignità e la serietà di qualsiasi professionista o normale cittadino che sia. Mi domando allora se non sia più grave, per l'immagine della nostra città e della nostra provincia, il fatto che un amministratore provinciale, venendo meno all'aplomb che il suo ruolo istituzionale gli dovrebbe imporre, lanci invettive di discriminazione sessuale che non rappresentano affatto il sentire del popolo ragusano. Anche perché credo, anzi lo spero, che il consigliere Failla non sia stato eletto per i suoi gusti sessuali ma perché si preoccupi di amministrare proficuamente la nostra provincia. Pertanto, auspico che il presidente del consiglio provinciale e il presidente della provincia di Ragusa, prendano le dovute distanze da queste sconsiderate dichiarazioni, e ci preservano dall'immagine di arretratezza sociale e di razzismo sessuale, che certamente non appartiene alla nostra comunità iblea.

Lettera inviata alla Redazione Giornale di Ragusa online

2010-08-30T18:37:00.000+02:00

Sono contento che finalmente il vostro giornale, con un articolo quasi derisorio titolato “Il consigliere Zaccaria paladino di alunni e genitori” del 27 agosto, abbia preso a cuore una mia interrogazione, e in particolar modo quella riguardante le varie problematiche del Plesso Sant’ Elena di Modica. Purtroppo, devo dire che in eguale modo provo rammarico nel constatare che la stessa sia stata presa come spunto, non per entrare nel merito di un problema posto in essere da tante mamme, ma per imbastire una critica nei miei confronti. Ritenere, inoltre, che i consiglieri di maggioranza godano di corsie preferenziali verso l’amministrazione, si offende l’operato della giunta e la loro serietà nel risolvere i problemi della città, non certo a seconda del colore politico di chi li espone. Ed appare piuttosto singolare che un consigliere comunale, seppur parte integrante della maggioranza, sia accusato di cercare visibilità nello svolgere una delle sue principali funzioni istituzionali consentite dalle leggi e dai regolamenti. Trovo abbastanza inusuale, oltretutto, che questo trattamento sia stato riservato al sottoscritto e non ai tanti altri consiglieri della mia stessa maggioranza, che certamente, e a ragione, non si sottraggono a tale istituto. Cercare poi di far rinunciare alla pubblicità gli attori politici, sarebbe poi come snaturare di significato il termine stesso di politica. Naturalmente chiedere alla politica di essere più sostanziale e meno formale, è ciò che tutti i cittadini si auspicano e cui tutti i politici dovrebbero tendenzialmente propendere. È per questo che cercherò di far tesoro di tale consiglio, il quale lo avrei catalogato come sincero se non mi avesse fatto sorgere il dubbio che qualcuno non ha resistito alla voglia di togliersi qualche sassolino dalla scarpa. Dopotutto, questo articolo ha una stretta somiglianza con uno precedente, che riguardava i lavori del consiglio comunale, cui ho criticato molto l’autrice per l’approssimazione, le illazione e le inesattezze che vi erano state dette. La vostra redazione, allo stesso modo, e con lo stesso stile, ha travisato e letto in modo superficiale la mia interrogazione tralasciando tutti gli aspetti interessanti, che riguardano la sicurezza e la vivibilità della scuola. Da essa si evince benissimo che la soluzione prospettata di chiedere un locale aggiuntivo è posta dal Dirigente dell’istituto e non dal sottoscritto. Ciò potrebbe essere anche una buona soluzione, se non fosse per il fatto che i locali aggiuntivi sono stati chiesti per allocarvi un’altra sezione dell’infanzia, e non gli alunni della scuola media che, invece, non rientrano nel progetto originario della scuola e svolgono attività didattica negli stessi locali dei piccolini. L’obiettivo della mia interrogazione è quello di porre all’attenzione di tutti, compreso il dirigente dell’istituto e gli organi di stampa, una problematica che oramai si protrae da tempo, che vede coinvolti diversi attori, e che ha avuto come epilogo la contrapposizione dei genitori stessi e l’aggravarsi del problema.

Ovviamente, continuerò ogni volta che lo riterrò opportuno, a presentare le mie interrogazioni in consiglio e per conoscenza alla stampa, in quanto rientra nelle prerogative e nei doveri di tutti i consiglieri comunali, con l’auspicio di non ledere la coscienza di alcuno, compresa la mia.

Nel ringraziarvi comunque per la cortesia riservatami, vi porgo cordiali saluti.

Giorgio Zaccaria

Articolo apparso sul Giornale di Ragusa online

2010-08-30T18:33:00.002+02:00

Il consigliere Zaccaria paladino di alunni e genitori

Scuola Sant'Elena a Modica: troppe iscrizioni, si rischia il sovrafollamento

di Redazione

Venerdì 27 Agosto 2010 - 18:27

Modica - Il plesso scolastico di Santa Elena, la scuola dell’infazia e primaria realizzata pochi anni fa, al centro di una interrogazione del consigliere del Pd Giorgio Zaccaria. Il consigliere di maggioranza si fa carico delle lamentele sollevate da alcuni genitori di alunni che frequentano l’istituto sul rischio che l’eccessivo numero di iscritti per il prossimo anno scolastico provocherebbe un sovraffollamento nelle classi che comprometterebbe ulteriormenete la disponibilità dei locali per lo svolgimento delle regolari attività didattiche nonché dei servizi mensa e igienico sanitari in genere.
Un problema che va sicuramente posto all’attenzione dell’amministrazione di palazzo San Domenico ed in particolare dell’assessore alla pubblica istruzione Antonio Calabrese. La cosa però che sorprende in tutta questa vicenda è che il consigliere Giorgio Zaccaria, come dicevamo, appartiene al partito democratico che governa la città. E allora la domanda nasce spontanea: perché Zaccaria piuttosto che utilizzare la stampa per comunicare con il suo Assessore non ha, come la logica richiede in questi casi bussato alla porta di Calabrese e discusso con lui del problema? In fondo essere consigliere di maggiorqnza significa anche questo ovvero avere una via di accesso preferenziale per farsi carico delle esigenze dei cittadini. Certo forse facendo in questo modo il problema si sarebbe risolto più velocemente ma il consigliere Zaccaria non avrebbe avuto la giusta visibilità.
Peccato perché la buona intenzione c’era, le idee pure, visto che lo stesso Zaccaria ha sollevato il problema ma ha dato anche la soluzione che sarà quella che verrà attuata dall’amministrazione come confermato dallo stesso assessore Calabrese che, seguendo l’esempio del consigliere, ha risposto per mezzo comunicato, ovvero di affittare un locale in prossimità del plesso di Sant’Elena. Come diceva Gustave Flaubert «La vanità è alla base di tutto, anche la coscienza non è altro che vanità interiore.»

interrogazione urgente sul Plesso scolastico S. Elena di Modica

2010-08-25T15:43:00.000+02:00

Il sottoscritto, Giorgio Zaccaria, in qualità di consigliere comunale, viste le rimostranze di alcuni genitori degli alunni frequentanti il plesso scolastico di Santa Elena, con la presente

chiede

all’amministrazione comunale, e all’assessore competente, quali iniziative o interventi intende intraprendere per ovviare ai problemi posti in essere dai genitori degli alunni frequentanti le classi della scuola del Plesso in oggetto.

In particolare, alcuni genitori degli alunni della scuola dell’infanzia e primaria, denunciano l’eccessivo numero degli iscritti che si prevedono per il prossimo anno scolastico 2010/2011 (circa 72), che comprometterebbe ulteriormente la disponibilità dei locali per lo svolgimento delle regolari attività didattiche nonché dei servizi mensa e igienico sanitari in genere. Inoltre, si sostiene che verrebbe meno anche la sicurezza e l’agibilità dei locali stessi, previste dal DM del 18.12.1975 riguardante le norme tecniche relative all’edilizia scolastica., già compromessa a causa della precedente istituzione nel plesso di classi di scuola secondaria di primo grado.

Preoccupazioni, queste, che trovano implicita conferma nella formale richiesta fatta dal Dirigente dell’istituto a questa amministrazione comunale, in cui si chiede un locale aggiuntivo da affittare in prossimità del Plesso, da adibire per un’altra sezione per la scuola dell’infanzia.

Ciò, se da un lato risponde alle preoccupazioni dettate dai limiti spaziali, di igiene e di sicurezza, dall’altro desta ulteriori disappunti poiché tale atto è visto come un’ennesima espropriazione della vocazione originaria del Plesso, che è quella di ospitare la scuola dell’infanzia e primaria. Inoltre, si lascia irrisolto un altro problema legato alla promiscuità degli alunni di diversa età, visto che convivono negli stessi locali alunni della scuola primaria e della scuola media, che sicuramente non risponde pienamente ai canoni educativi e formativi ideali.

Tali prerogative, supportate dalle norme di legge in vigore, si contrappongono con quelle dei genitori della scuola secondaria di primo grado che, invece, rivendicano il diritto per i propri figli a completare l’iter educativo didattico, iniziato nella scuola dell’infanzia, fino all’assolvimento della scuola dell’obbligo. Rivendicazioni queste, che trovano il pieno appoggio del Dirigente dell’istituto che, nell’escludere problemi di sicurezza, legittima le scelte fatte perché riducono i notevoli disagi che altrimenti si verrebbero a creare per i genitori degli alunni, se quest’ultimi dovessero essere allocati in locali assai distanti dal luogo di residenza.

Ad avvalorare l’esistenza di tali contrasti, fanno riscontro le lettere inviate presso l’amministrazione comunale dal Dirigente dell’Istituto Comprensivo S. Marta di Modica, in data 14 maggio 2010 (prot. N° 31244) correlate dalle firme dei genitori della scuola secondaria di primo grado a sostegno delle loro ragioni, e da quelle dei genitori degli alunni della scuola dell’infanzia e primaria, anch’esse controfirmate, del 07 maggio 2010, dove si chiedono chiarimenti sulle scelte adottate dal Dirigente

A proposito di bugie.

2010-08-01T20:25:00.000+02:00

Il questi giorni è molto attuale sui blog nostrani, la diatriba tra un consigliere della minoranza e il sindaco e sul concetto di bugia. Alcuni addirittura hanno messo in campo teorie filosofiche sull’”essere” che si contrappone al “fare” della politica. Addirittura si è anche arrivati a sostenere che l’aggettivo “ politica” messo a corredo di qualsiasi insulto può immunizzare qualsiasi frase offensiva. E a proposito di bugie, esemplare è il servizio di Video Regione del 31 luglio, quando parla del consiglio comunale di ieri sera. Il titolo a piena pagina della signora Torchi era abbastanza emblematico, “trappola per topi”. “Ritardo dei consiglieri di maggioranza”, “Consiglieri dell’opposizione costretti a votare con l’inganno”, “numero legale tenuto grazie all’opposizione”. Andiamo per ordine. Prima bugia: non è vero che il consiglio è cominciato con mezz’ora di ritardo, ma è iniziato circa alle 20.15 e non per colpa dei consiglieri della maggioranza, ma perché mancava il segretario comunale. Seconda bugia: non è vero che i consiglieri dell’opposizione sono stati costretti a votare poiché, durante la votazione un consigliere della minoranza si è allontanato invalidando così la fase di votazione e costringendo il presidente a sospendere la seduta per cinque minuti. Al rientro in aula nessuno era obbligato o costretto a partecipare al voto. Terza bugia, non è vero che la minoranza era necessaria per mantenere il numero legale, poiché il numero richiesto per la validità della seduta era di dodici unità. Tant’è,che la votazione del punto all’ordine del giorno si è conclusa con dodici voti favorevoli e tre astenuti.

Quarta bugia, non è vero che la minoranza al punto successivo è stata scaltra a non farsi imbrogliare per una seconda volta. La scaltrezza è venuta fuori perché, essendo un consigliere della maggioranza incompatibile con il punto in oggetto, lo stesso si è allontanato riducendo ad undici il numero della maggioranza stessa. Ciò è diventata un’occasione ghiotta per la minoranza che ne ha subito approfittato per far cadere il consiglio. Come è evidente allora, è stato costruito un articolo giornalistico su tante inesattezze. Voglio solo pensare che il tutto, è dovuto alla superficialità e al fatto di dare credito ad una parte politica, senza prima avere avuto la premura, come e giusto che un giornalista dovrebbe fare, di verificare i fatti e l’esattezza stessa della notizia, e non al fatto di prestarsi alla strumentalizzazione politica.

Giorgio Zaccaria

Interrogazione urgente sul quartiere di Modica Alta

2010-06-16T15:45:00.001+02:00

Interrogazione urgente sul quartiere di Modica Alta

Il sottoscritto, Giorgio Zaccaria, in qualità di consigliere comunale, sentite le rimostranze di alcuni residenti del quartiere di Modica Alta, con la presente,

chiede

all’amministrazione comunale e all’assessore competente, l’installazione in prossimità delle vie di accesso nei cortili sottostanti le palazzine del viale Manzoni, dei paletti in ferro con eventuale catena, onde evitare il transito di mezzi motorizzati.

Difatti, da qualche tempo, i cortili del quartiere di Modica Alta, sono teatro di scorribande da parte di alcuni ragazzi che non hanno nessuna remora a transitarvi con i motorini, così da recare disturbo alla quiete dei residenti, oltre al fatto, non secondario, di costituire pericolo per i passanti e per i frequentatori del luogo.

Sicuro di un impegno da parte dell’amministrazione, chiedo che del punto ne sia discusso al primo consiglio comunale utile.

Il consigliere comunale

Giorgio Zaccaria

Interrogazione urgente sulla scarsa illuminazione del Viale Manzoni di Modica Alta

2010-06-16T15:44:00.001+02:00

Oggetto: Interrogazione urgente sulla scarsa illuminazione del Viale Manzoni di Modica Alta

Il sottoscritto, Giorgio Zaccaria, in qualità di consigliere comunale, sentite le rimostranze di alcuni residenti del quartiere di Modica Alta, con la presente,

chiede

all’amministrazione comunale, e all’assessore competente, come intende intervenire sullo stato precario dell’illuminazione pubblica del Viale Manzoni di Modica alta.
L’eccessiva ampiezza e dimensioni che hanno raggiunto gli alberi che arredano il viale in oggetto, ha fatto in modo da rendere superflua e insufficiente l’illuminazione delle luci dei pali esistenti.

Ciò ha l’effetto di lasciare al buio tutta la zona, pur continuando a consumare l’energia elettrica, e di rendere pericoloso, per la scarsa visibilità, il transito dei veicoli e dei pedoni.

Certo di una possibile soluzione in tempi brevi e sicuro di un impegno da parte dell’amministrazione, chiedo che del punto ne sia discusso al primo consiglio comunale utile.

comunicato stampa PD

2010-06-11T13:27:00.003+02:00

Ieri sera nella sala convegni dell’hotel Principe di Aragona di Modica, si è tenuto un convegno, organizzato dal partito democratico, sulla problematica dello smaltimento dei rifiuti solidi urbani nella nostra isola e in particolare nella provincia di Ragusa. Hanno presenziato la serata il sindaco di Modica Antonello Buscema, il segretario provinciale del PD Salvo Zago e il coordinatore del PD di Modica Giancarlo Poidomani. A relazionare sull’argomento sono stati, invece, l’assessore all’ecologia del comune di Modica Tiziana Serra, il Presidente regionale Ecodem Gigi Bellassai, il presidente nazionale Ecodem Fabrizio Vigni e il presidente di Lega Ambiente Sicilia Mimmo Fontana . Il dibattito ha evidenziato come l’emergenza rifiuti in Sicilia sia ormai al collasso e rappresenti un problema non più prorogabile nel tempo. E’ stato ribadito il fatto che l’unico strumento per fronteggiare la crisi ambientale, costituita dalla mancanza delle discariche e dall’inquinamento che quelle già esistenti determinano, è quello della raccolta differenziata spinta porta a porta e dei centri di compostaggio per i rifiuti organici. Per questo, non sono mancati i riferimenti alla politica regionale e come il Partito Democratico abbia influito notevolmente sulla stesura della legge n°9 del 2010, che regola in modo innovativo la materia e che fa riappropriare agli enti comunali la gestione dei rifiuti. Inoltre, è stato evidenziato come le politiche ambientali e quelle delle energie rinnovabili, rappresentino un’occasione unica per la creazione di nuovi posti di lavoro e per contrastare la crisi economica mondiale. I lavori si sono conclusi incentrando l’attenzione sui benefici economici ed ambientali che il nuovo bando per la raccolta dei rifiuti urbani, fortemente voluto dall’amministrazione e dal partito democratico di Modica, porta ai cittadini modicani.

Il PD di Modica

2010-06-07T20:14:00.002+02:00

Cittadinanza onoraria a Daisaku Ikeda

2010-06-04T15:32:00.000+02:00

È giusto che i cittadini di Modica abbiano il diritto di sapere a chi viene data la cittadinanza onoraria. È anche vero, che ci sono gli organi di rappresentanza dei cittadini votati a questo compito, come i consiglieri comunali, di controllo e di garanzia dei cittadini stessi. Per quello che mi risulta, i rappresentanti delle varie composizioni politiche sono stati informati preventivamente dal sindaco. Non mi risulta, invece, ma può darsi che mi sbagli, che all’epoca si sia alzata una voce di dissenso o di contrarietà in merito alla questione da alcuna forza politica, sia di maggioranza che di opposizione. L’onorificenza è stata data perché il sig. Daisaku Ikeda è portatore di pace nel mondo. Per questo è stato premiato dalle Nazioni Unite e dall’Alto commissariato per i rifugiati. Istituzioni che, sicuramente, hanno a disposizione più strumenti e più competenze per indagare e reperire informazioni che non siano quelle reperite tramite internet, spesso frutto di posizioni personali e di parte. Con questo non voglio difendere nessuno, non ho le capacità e le competenze per farlo. Voglio solo dire che i processi mediatici basati su informazioni che, spesso, non hanno nessun riscontro probatorio e fonte ufficiale, lasciano il tempo che trovano. Penso, che ci sono gli organi giudiziari preposti per indagare e condannare i truffatori e i delinquenti di ogni genere, e non penso che questi lascerebbero agire indisturbato un truffatore che ha preso in giro persino le Nazioni Unite. Comunque sia, credo che il motivo che abbia spinto il sindaco a concedere la cittadinanza onoraria, ma è una mia considerazione personale, sia quello di riconoscere coloro che si adoperano per la pace nel mondo. Un valore fondamentale, questo, che prescinde da ogni colore politico o religioso che sia.

Vertenza VM

2010-05-27T00:32:00.002+02:00

Il partito democratico di Modica, esprime compiacimento sui risvolti positivi della vicenda giudiziaria che ha bloccato per quasi due anni il finanziamento pubblico al gruppo editoriale di Video Mediterraneo. Auspichiamo che, da subito, possa ristabilirsi un clima di serenità per tutti i dipendenti dell’emittente che in questo periodo, vissuto nell’incertezza e nella precarietà lavorativa, hanno continuato ugualmente a lavorare con serietà e professionalità. Modica ha bisogno di un’informazione imparziale e libera da legami economici e politici. Crediamo che il gruppo editoriale di Video Mediterraneo, assieme ad altri realtà giornalistiche cittadine, rappresenti un punto di forza ed uno strumento efficace per un’informazione più ricca e plurale, dando un notevole contrappeso e più equilibrio al giornalismo del nostro territorio.

Partito Democratico

Intervento sulla relazione del Sindaco

2010-05-22T16:43:00.001+02:00

Intendo esprimere la mia soddisfazione su come l’amministrazione ha affrontato questi 18 mesi di governo della città. Sembra inutile, superfluo e ripetitivo, ricordare le difficoltà finanziarie in cui versa il nostro ente. A differenza della precedente amministrazione dove l’allora sindaco, specie nei primi mesi dal suo insediamento, inaugurava strade, piazzette, ponti, palasport, questa amministrazione ha trovato un paese disastrato, affondato nei debiti e, di conseguenza, in mille problematiche di non facile soluzione.

Logica vorrebbe che, in cambio di uno sforzo economico che la città ha affrontato e sta affrontando, costituito da una massa di debiti fuori bilancio, i quali questa maggioranza con grande senso di responsabilità sta di volta in volta riconoscendo, avremmo avuto in cambio una città più vivibile, più efficiente e più a dimensione d’uomo. Invece, oggi, a fronte di tanti debiti, ci ritroviamo con una rete idrica che fa acqua in tutte le sue parti, una rete viaria dissestata nella sua quasi totalità, dipendenti comunali, delle cooperative e delle società partecipate e non, con mesi di stipendi arretrati, fornitori che ancora rivendicano le proprie spettanze.

È chiaro che in uno scenario del genere solo una persona caparbia e con molto senso di responsabilità, avrebbe potuto affrontare una simile sfida. È per questo che voglio ringraziare personalmente, e credo anche in nome dei miei colleghi di maggioranza, il sindaco soprattutto, e gli assessori per il lavoro fin qui svolto.

Lavoro che, spesse volte, è passato e passa inosservato, senza la dovuta e giusta considerazione da parte dei mass-media locali.

Tuttavia, bisogna dire che siamo ancora nella fase iniziale della strada che porta al progressivo risanamento economico, e l’attenzione e la rigorosità finanziaria che l’assessore Sammito, in primis, ha messo in atto non deve essere distolta minimamente.

Bisogna anche dire, che non tutto procede di pari passo con il risanamento finanziario. Anzi, proprio la mancanza di risorse economiche spesso determina il fallimento delle iniziative che gli assessori i consiglieri o i cittadini stessi propongono. Ma su questo è stato detto molto, e penso che si dirà ancora tanto nei prossimi interventi.

Personalmente invece, vorrei spostare l’attenzione su un altro problema.

Ritengo che oltre la questione finanziaria, la madre di tutte le battaglie sia quella del riordino, dell’organizzazione e dell’efficienza della macchina amministrativa.

Parlare oggi di tale problema, alla luce dei fatti recenti, può sembrare demagogico e intempestivo.

Ma penso, e l’ho sempre ribadito anche in sedi non istituzionali, che il rilancio e la crescita della nostra città non può esimersi dalla sburocratizzazione del sistema amministrativo che abbia i requisiti di efficienza, efficacia e di economicità. Un sistema che faccia da propulsore e da input alle attività produttive e commerciali, anziché essere un freno ed una barriera insormontabile da parte dei cittadini.

Cittadini che, proprio per lo sforzo enorme che affrontano tutti i giorni nel pagare le tasse e le imposte, vorrebbero, e chiedono, in cambio un’amministrazione che eroghi buoni servizi, che non aspetti anni per avere una concessione edilizia o una variante urbanistica.

Un’amministrazione che sia celere nel risolvere i problemi di manutenzione della città, che non faccia fare interminabili code presso gli uffici, che poi sono gli stessi che a volte generano disfunzioni attraverso l’emissione di cartelle pazze, imprecise e, in alcuni casi, anche fuori di ogni logica.

Non è possibile che, per risolvere un problema di qualsiasi natura, spesso ci si deve rivolgere al santo o al consigliere di turno.

Ci vuole un ufficio, una sorta di “sportello unico” per i cittadini, che si relazioni con gli utenti e si raccordi in modo organico con il resto degli altri uffici dell’ente. In questo modo, chi deve segnalare un problema non deve girovagare per i vari uffici comunali, ma deve solamente rivolgersi ad un solo sportello, questi a sua volta, non solo deve raccordarsi con gli altri, ma deve dare risposte celeri con tempi di attesa precisi e dettagliati.

Capisco le difficoltà che in termini pratici l’efficienza amministrativa comporta, specie in un periodo che per le ragioni finanziare che conosciamo tutti, e che determinano ritardi degli stipendi, c’è malumore e disincanto del proprio lavoro.

Ma bisogna spezzare questo circolo vizioso attraverso un patto di coesione tra amministrazione e dipendenti.

Quest’ultimi devono capire che la regolarità dei pagamenti degli emolumenti, e il fatto di percepire uno stipendio dignitoso e sufficiente ad una vita serena, passa attraverso il buon funzionamento degli uffici nell’erogare servizi, nell’emettere i ruoli in modo preciso e regolare, nella celerità di emissione delle concessioni edilizie e delle altre varie autorizzazioni comunali.

Per contro, l’amministrazione deve approntare un sistema incentivante di risorse economiche che premia i virtuosi, che ce ne sono tanti in questo comune, e penalizza, per usare un termine alla Brunetta, i fannulloni. Non al contrario come di solito avviene nelle pubbliche amministrazioni, con il risultato di incentivare il non lavoro e demotivare, invece, chi lavora veramente.

Un sistema incentivante però, che sia soggetto alla valutazione non del dirigente, o del politico di turno, ma al giudizio diretto dei cittadini al momento della ricezione del servizio.

Questo obiettivo può essere raggiunto soltanto con la trasparenza dell’azione amministrativa; e questa può essere realizzata soltanto sfruttando la tecnologia informatica che, a sua volta, deve essere potenziata e messa in pratica.

Per concludere, voglio ancora esprimere pieno apprezzamento per il lavoro fin qui svolto da parte di tutta la giunta comunale, con l’invito di attenzionare il problema che ho appena posto. Ma soprattutto, voglio ringraziare il sindaco per l’estenuante impegno che ci mette tutti i giorni nell’affrontare, tra varie e tante difficoltà, le problematiche della nostra città in modo umile e onesto, qualità queste che non sempre sono apprezzate nel mondo politico, ma che la nostra città ne ha tanto bisogno.

Il PD di Modica celebra il 150° del tricolore in città

2010-05-22T16:30:00.002+02:00

Il gruppo consiliare del PD di Modica ha voluto celebrare simbolicamente, sventolando il tricolore davanti alla casa che fu di Francesco Giardina, il 150° anniversario dell'esposizione del primo tricolore nella nostra città.

Il 17 maggio 1860, a due giorni dalla vittoria di Garibaldi a Calatafimi, un gruppo di patrioti modicani tra i quali Francesco Giardina, Raffaele Tantillo, Corrado e Raffaele Arena e Antonio Livia, rompendo gli indugi, si recarono dalla casa di Giardina fino alla chiesa di S. Pietro per inalberare il tricolore sulla statua del Santo posta sulla scalinata e festeggiare così l'inizio di un processo che porterà, nel marzo del 1861, alla costituzione del Regno d'Italia. Modica era una delle prime città della Sicilia a sventolare il vessillo verde bianco e rosso.

Il PD ha così inteso rispondere positivamente all'invito del Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, a celebrare con forza i 150 anni dall'impresa di Garibaldi e il prossimo 150° anniversario dell'Unità d'Italia, alla base della nostra identità nazionale.

Il gruppo consiliare ha quindi simbolicamente inviato al giornale "La Padania" il seguente telegramma:

"Modica festeggia 150° Italia Unita-stop-Senza la Sicilia l'Italia non è Nazione-stop-Firmato il PD di Modica"

Comunicato stampa: Festa tesseramento PD Modica 2010

2010-03-27T16:31:00.000+01:00

Grande successo della Festa del tesseramento 2010 organizzata dal PD di Modica. Centinaia di persone hanno partecipato all'incontro che si è svolto presso la pizzeria Airone e che ha visto presenti tutti i massimi rappresentanti del PD in provincia e a Modica. Erano presenti il sindaco, gli assessori e i consiglieri del gruppo PD; i deputati regionali Pippo Digiacomo e Roberto Ammatuna. Ha aperto la serata il coordinatore cittadino del PD locale, Giancarlo Poidomani, che ha indicato agli iscritti e ai simpatizzanti le future sfide politiche, organizzative e amminisrative del partito. La prima parte dell'intervento del coordinatore ha riguardato la situazione politica nazionale, le elezioni regionali e la necessità di bloccare la deriva populista dell'attuale governo e di un presidente del consiglio costretto a pensare soltanto ai suoi problemi giudiziari e non ai veri problemi dei cittadini (crisi economica, disoccupazione, sfascio della scuola e della università), con un governo che si caratterizza per le sue politiche demagogiche come quelle sugli immigrati,la gravissima censura alla stampa, gli attacchi istituzionali ai magistrati, alla Corte costituzionale e al presidente della Repubblica, il malaffare e l'assoluto rifiuto di dimissioni anche in casi gravissimi; la seconda parte è stata dedicata ai futuri congressi di circolo e provinciale che attendono il partito e che porteranno a un maggiore rilancio dell'attività politica del partito a livello cittadino e provinciale; infine ci si è soffermati sulle sfide che attendono l'amministrazione guidata dal sindaco Buscema: oltre al risanamento finanziario, le risposte ai problemi dei cittadini in merito a manutenzioni, lavori pubblici, poltiche culturali e sociali, rispetto della legalità riguardo alla viabilità pubblica ecc.

Gli onorevoli Digiacomo e Ammatuna hanno illustrato il forte impegno del gruppo parlamentare del PD all'ARS per favorire una stagione di importanti riforme in Sicilia, alcune delle quali già realizzate grazie al fattivo contributo del PD (piano casa e riforma degli Ato rifiuti).

Il sindaco Buscema ha utilizzato una metafora sportiva per rendere l'idea della sfida che attende l'amministrazione di Modica: stiamo pedalando, ha detto Buscema, e in questo momento ci troviamo forse nel punto più difficile del tragitto poiché l'entusiasmo dell'inizio e della campagna elettorale che ci ha portati alla vittoria è lontano e ancora il traguardo non si intravede perché siamo quasi a metà della legislatura. Ci aspetta l'ultima salita e l'amministrazione e la maggioranza che la sostiene dovrà ora fare vedere di che pasta è fatta per superare questo pendio e prendere poi la rincorsa nell'ultimo miglio.

La serata è stata allietata dalla musica dei bravissimi musicisti del Thelonoius Jazz Group.

Il coordinatore cittadino del PD di Modica

Giancarlo Poidomani

Comunicato stampa PD

2010-02-17T22:44:00.000+01:00

Il partito democratico di Modica, rimane sconcertato dalla facilità con cui un quotidiano, seppur piccolo e di limitata tiratura, come la Padania, possa screditare un’intera comunità come quella Modicana e di riflesso dell’intera isola siciliana, con falsi presupposti e spicciolata interpretazione delle deliberazioni del consiglio comunale. È paradossale che un organo di informazione basi i suoi articoli sulla disinformazione e, su questa, una sua dipendente possa dare lezioni di civiltà e di buona educazione. Modica ama gli animali, e non ha mai intrapreso alcuna azione di abbattimento dei randagi, se non come ipotesi di estrema ratio e in caso di pericolo per la vita delle persone. Questa si chiama legittima difesa ed è un diritto che vale anche nei confronti degli esseri umani. Non accettiamo nessuna lezione di civiltà, tantomeno da una piccola giornalista e da chi, tutti i giorni, si erge a difesa delle bestie feroci e contestualmente incita le autorità governative a respingere gli immigrati alle frontiere, condannandoli a morte sicura, per la sola colpa di appartenere alla razza umana. Ci verrebbe da invitare la signora nelle nostre terre e fargli assaporare, oltre le bellezze naturali, la socievolezza e l’accoglienza, la cultura e la civiltà che da secoli vive e respira in ogni angolo del paese. Ma riteniamo che la massima considerazione che le si possa dare, sia quella di risponderle con questo comunicato.

Comunicato stampa del Partito Democratico

2010-01-31T18:50:00.002+01:00

Destano seria preoccupazione gli atti delinquenziali consumati in questi giorni nella nostra città. L’incendio di cassonetti della spazzatura a danno della ditta Puccia, considerato l’alto numero di quelli andati distrutti in più punti del paese, pone il dubbio se si tratta di episodi sporadici ad opera di qualche vandalo di turno, ovvero di un’azione mirata e pianificata per fini intimidatori. I dubbi, poi, sono ancora maggiori se si pensa che la città è molto pulita e il servizio viene svolto regolarmente. Peraltro, tali atti criminosi, pur nella loro diversità, si sommano ai ripetuti furti di appartamento, e locali commerciali, di questo periodo, e che fanno registrare un aumento esponenziale di fenomeni di criminalità di cui Modica è sempre stata immune. Il partito democratico chiede un ulteriore sforzo da parte delle forze dell’ordine per arginare tali fenomeni. Fenomeni, come i furti di appartamento, che spesso godono di scarsa considerazione anche mediatica, ma che invece incidono notevolmente sulla vita quotidiana delle vittime, non solo per il danno di natura economica che esse subiscono, ma anche per quello di natura psicologica dovuta alla violazione della loro sfera privata. L’appello è rivolto a tutti gli organi preposti alla sicurezza della cittadinanza affinché rafforzino, pur nelle loro comprensibili difficoltà organizzative dovute ai tagli finanziari sulla sicurezza perpetrati dal governo nazionale, la loro azione di contrasto a questi eventi malavitosi.

Il Partito Democratico di Modica

Comunicato stampa del Partito Democratico

2010-01-29T16:14:00.000+01:00

Il Partito Democratico, nel rammaricarsi ancora una volta per l'improduttività del consiglio comunale, tuttavia, rivendica il voto contrario espresso dal suo gruppo consiliare sulla mozione di indirizzo presentata dal consigliere del Pdl, Nino Gerratana. Tale mozione, che fa riferimento al D.L n° 78 del 01/07/2009, impegnava l'amministrazione comunale alla definizione agevolata dei verbali per violazione del codice della strada elevati entro il 31/12/2004. Riteniamo che il decreto in questione, non fa che confermare ulteriormente la politica fiscale del governo nazionale, tesa a favorire i soliti furbi e gli evasori fiscali. Il tutto, a discapito di tutti quei cittadini che, con senso civico e correttezza verso le istituzioni, pagano regolarmente i tributi e onorano i loro debiti verso la pubblica amministrazione.

Il partito democratico

Il gruppo consiliare

Mercato Modica alta

2010-01-15T17:12:00.003+01:00

La prima interrogazione in assoluto, appena insediatomi come consigliere comunale, ha riguardato il mercato rionale di Modica alta. Devo dire che da allora il problema è rimasto insoluto. Vuoi perché di non facile soluzione per le resistenze, pur legittime, dei diretti interessati, vuoi perché nel frattempo è cambiato l’assessore competente e il procedimento, di conseguenza, ha subito il naturale rallentamento. Trascorsi i tempi necessari, per dare modo al nuovo assessore di prendere possesso della problematica, è tempo adesso di agire e dare una soluzione immediata e che soddisfi tutti gli attori in causa. I punti centrali sono sempre gli stessi: garantire la sicurezza, i servizi igienici e l’igiene pubblica, abbattere il fenomeno dell’abusivismo e far si che tutti paghino l’occupazione del suolo pubblico. In una sola parola, rendere legale il mercato in questione e dare le dovute garanzie, sia ai residenti del luogo che agli ambulanti che vi lavorano onestamente. Da informazioni ricevute per vie brevi da parte dell’assessore Frasca Caccia, ho appreso che l’iter per la regolarizzazione è in dirittura d’arrivo. Si sta predisponendo la chiusura temporanea del mercato, così da avviare tutte le procedure di regolarizzazione e di disposizione delle bancarelle. Quest’ultime saranno risistemate in base ad una nuova pianta in modo da poter garantire le vie di accesso per i mezzi di soccorso. Allo stesso modo, in attesa si soluzioni definitive, saranno garantite misure di igiene sanitaria, grazie alla disponibilità di servizi igienici resa da alcuni esercenti del luogo. Per ultimo, si sta procedendo alla regolarizzazione e al recupero dei pagamenti regressi di alcuni ambulanti. Naturalmente, l’auspicio è quello che, finalmente, sia la volta buona perché si giunga ad una soluzione condivisa da tutti, e che possa portare ad uno stato di conciliazione e di collaborazione tra residenti ed ambulanti. I primi nel rispettare le esigenze lavorative dei commercianti, specie in questo momento particolare avversato dalla crisi economica. I secondi, nel rispettare i luoghi e i cittadini che danno loro ospitalità.

Solidarietà al presidente del consiglio comunale di Modica

2009-12-30T23:34:00.002+01:00

Esprimo piena solidarietà al presidente del consiglio comunale Paolo Garofalo, per l'indegno attacco verbale subito da un consigliere dell'opposizione, che ha avuto come epilogo le sue dimissioni da presidente del civico consesso. L'offesa, perpetrata in modo indecoroso, oltre ad avere inciso sulla onorabilità della persona e del professionista, ha avuto nocumento verso l'organo istituzionale che, nel suo insieme, è massima espressione della città di Modica.

Giorgio Zaccaria

Comunicato stampa PD

2009-12-29T13:57:00.002+01:00

Il Partito Democratico di Modica esprime solidarietà nei confronti del presidente del consiglio comunale Paolo Garofalo, oggetto di una vergognosa aggressione verbale da parte del consigliere Gerratana, il quale, ancora una volta, ha offeso la seconda carica istituzionale del comune di Modica e quindi l'intero civico consesso e i cittadini da questo rappresentati.

Il PD rinnova la propria fiducia nei confronti del consigliere Garofalo e lo invita a ritornare sui propri passi e ad accettare di essere riconfermato nella carica.

Per il futuro, comunque, il PD auspica uno svolgimento dei lavori consiliari nel pieno rispetto del regolamento, onde evitare il ripetersi di comportamenti indecorosi per un civico consesso che deve rappresentare degnamente la città di Modica.

il Partito Democratico

Comunicato stampa

2009-12-29T13:20:00.002+01:00

Nei giorni scorsi il gruppo consiliare del Partito democratico rappresentato dai consiglieri Giovanni Spadaro, Giorgio Zaccaria e Carmelo Cerruto ha effettuato un incontro con i residenti e gli operatori commerciali di via Resistenza Partigiana. Nel corso dell’incontro i suddetti operatori e residenti hanno espresso le forti necessità di un cambiamento negli assetti relativi alla viabilità di Via Resistenza Partigiana. In particolare hanno precisato la necessità dell’abolizione del senso unico di marcia nel primo tratto di via Resistenza Partigiana che va da piazza Libertà all’ospedale Maggiore. Per effetto dell’attuale senso unico limitato alla sola direzione di discesa chiunque deve raggiungere la Via resistenza Partigiana deve necessariamente percorrere la Via Sacro Cuore e risalire la via Aldo Moro o girare dalla ex SS115. Ciò ha fortemente aumentato il carico di traffico nelle arterie di via Sacro Cuore, di via Aldo moro e di Via Risorgimento e compromesso il facile raggiungimento delle residenze di Via Resistenza Partigiana; a ciò si aggiunge che le piccole attività commerciali risultano penalizzate rispetto a quelle di Via Sacro Cuore o di Via Risorgimento.

Il gruppo consiliare del PD ha espresso la propria volontà di eseguire un veloce approfondimento della problematica al fine di poter trovare una soluzione soddisfacente in accordo con il dirigente del settore e dell’assessore alla viabilità.

Modica 28/12/2009

I consiglieri comunali

del Partito democratico

Chi è Peppino Impastato?

2009-11-20T10:18:00.003+01:00

Peppino Impastato nacque a Cinisi, in provincia di Palermo, il 5 gennaio 1948, da una famiglia mafiosa (il padre Luigi era stato inviato al confino durante il periodo fascista, lo zio e altri parenti erano mafiosi e il cognato del padre era il capomafia Cesare Manzella, ucciso nel 1963 in un agguato nella sua Giulietta imbottita di tritolo).

Ancora ragazzo rompe con il padre, che lo caccia di casa, ed avvia un'attività politico-culturale antimafiosa. Nel 1965 fonda il giornalino L'idea socialista e aderisce al PSIUP. Dal 1968 in poi, partecipa, con ruolo dirigente, alle attività dei gruppi di Nuova Sinistra. Conduce le lotte dei contadini espropriati per la costruzione della terza pista dell'aeroporto di Palermo, in territorio di Cinisi, degli edili e dei disoccupati.

Nel 1976 costituisce il gruppo Musica e cultura, che svolge attività culturali (cineforum, musica, teatro, dibattiti, ecc.); nel 1977 fonda Radio Aut, radio libera autofinanziata, con cui denuncia i delitti e gli affari dei mafiosi di Cinisi e Terrasini, in primo luogo del capomafia Gaetano Badalamenti, che avevano un ruolo di primo piano nei traffici internazionali di droga, attraverso il controllo dell'aeroporto. Il programma più seguito era Onda pazza, trasmissione satirica con cui sbeffeggiava mafiosi e politici.

Nel 1978 si candida nella lista di Democrazia Proletaria alle elezioni comunali. Viene assassinato nella notte tra l'8 e il 9 maggio del 1978, nel corso della campagna elettorale, con una carica di tritolo posta sotto il corpo adagiato sui binari della ferrovia. Pochi giorni dopo, gli elettori di Cinisi votano il suo nome, riuscendo ad eleggerlo, simbolicamente, al Consiglio comunale.[1]

Stampa, forze dell'ordine e magistratura parlano di atto terroristico in cui l'attentatore sarebbe rimasto vittima e di suicidio dopo la scoperta di una lettera scritta in realtà molti mesi prima. L'uccisione, avvenuta in piena notte, riuscì a passare la mattina seguente quasi inosservata poiché proprio in quelle ore veniva "restituito" il corpo del presidente della DC Aldo Moro in via Caetani a Roma.

Grazie all'attività del fratello Giovanni e della madre Felicia Bartolotta Impastato, che rompono pubblicamente con la parentela mafiosa, dei compagni di militanza e del Centro siciliano di documentazione[2] di Palermo, nato nel 1977 e che nel 1980 si sarebbe intitolato proprio a Giuseppe Impastato, viene individuata la matrice mafiosa del delitto e sulla base della documentazione raccolta e delle denunce presentate viene riaperta l'inchiesta giudiziaria.

Il 9 maggio del 1979, il Centro siciliano di documentazione organizza, con Democrazia Proletaria, la prima manifestazione nazionale contro la mafia della storia d'Italia, a cui parteciparono 2000 persone provenienti da tutto il paese.

Nel maggio del 1984 l'Ufficio Istruzione del Tribunale di Palermo, sulla base delle indicazioni del Consigliere istruttore Rocco Chinnici, che aveva avviato il lavoro del primo pool antimafia ed era stato assassinato nel luglio del 1983, emette una sentenza, firmata dal Consigliere Istruttore Antonino Caponnetto, in cui si riconosce la matrice mafiosa del delitto, attribuito però ad ignoti.

Il Centro Impastato pubblica nel 1986 la storia di vita della madre di Giuseppe Impastato, nel volume La mafia in casa mia, e il dossier Notissimi ignoti, indicando come mandante del delitto il boss Gaetano Badalamenti, nel frattempo condannato a 45 anni di reclusione per traffico di droga dalla Corte di New York, nel processo alla Pizza connection.

Nel gennaio 1988, il Tribunale di Palermo invia una comunicazione giudiziaria a Badalamenti. Nel maggio del 1992 lo stesso tribunale decide l'archiviazione del caso Impastato, ribadendo la matrice mafiosa del delitto, ma escludendo la possibilità di individuare i colpevoli e ipotizzando la possibile responsabilità dei mafiosi di Cinisi alleati dei corleonesi.

Nel maggio del 1994 il Centro Impastato presenta un'istanza per la riapertura dell'inchiesta, accompagnata da una petizione popolare, chiedendo che venga interrogato sul delitto Impastato il nuovo collaboratore della giustizia Salvatore Palazzolo, affiliato alla mafia di Cinisi. Nel marzo del 1996 la madre, il fratello e il Centro Impastato presentano un esposto in cui chiedono di indagare su episodi non chiariti, riguardanti in particolare il comportamento dei carabinieri subito dopo il delitto.

Nel giugno del 1996, in seguito alle dichiarazioni di Palazzolo, che indica in Badalamenti il mandante dell'omicidio assieme al suo vice Vito Palazzolo, l'inchiesta viene formalmente riaperta. Nel novembre del 1997 viene emesso un ordine di cattura per Badalamenti, incriminato come mandante del delitto. Il 10 marzo 1999 si svolge l'udienza preliminare del processo contro Vito Palazzolo, mentre la posizione di Badalamenti viene stralciata.

I familiari, il Centro Impastato, Rifondazione comunista, il Comune di Cinisi e l'Ordine dei giornalisti chiedono di costituirsi parte civile e la loro richiesta viene accolta. Il 23 novembre 1999 Gaetano Badalamenti rinuncia all'udienza preliminare e chiede il giudizio immediato.

Nell'udienza del 26 gennaio 2000 la difesa di Vito Palazzolo chiede che si proceda con il rito abbreviato, mentre il processo contro Gaetano Badalamenti si svolgerà con il rito normale e in video-conferenza. Il 4 maggio, nel procedimento contro Palazzolo, e il 21 settembre, nel processo contro Badalamenti, vengono respinte le richieste di costituzione di parte civile del Centro Impastato, di Rifondazione comunista e dell'Ordine dei giornalisti.

Nel 1998 presso la Commissione parlamentare antimafia si è costituito un Comitato sul caso Impastato e il 6 dicembre 2000 è stata approvata una relazione sulle responsabilità di rappresentanti delle istituzioni nel depistaggio delle indagini. Nella commissione si rendono note le posizioni favorevoli all'ipotesi dell'attentato terroristico poste in essere dai seguenti militari dell'arma: il Maggiore Tito Baldo Honorati; il maggiore Antonio Subranni; il maresciallo Alfonso Travali.[3]

Il 5 marzo 2001 la Corte d'assise ha riconosciuto Vito Palazzolo colpevole e lo ha condannato a trent'anni di reclusione. L'11 aprile 2002 Gaetano Badalamenti è stato condannato all'ergastolo.

Richiesta al sindaco di Modica

2009-11-20T10:16:00.001+01:00

Al Sindaco del Comune di Modica

E pc agli organi di informazione

Oggetto: richiesta intitolazione di una strada cittadina a Peppino Impastato.

Gentile sig. Sindaco,

come ormai molti sanno, il 9 maggio del 1978 rappresenta una data di svolta della storia politica italiana non solo perché si tratta del giorno dell'omicidio di Aldo Moro, ma anche di quello della morte di Peppino Impastato.

La figura di Impastato riveste infatti un grande valore simbolico per l'Italia e in particolare per la nostra terra. Questo giovane militante della sinistra muore infatti per una serie di motivi che non possono ancor oggi non destare la nostra attenzione e la nostra coscienza civile.

Il primo: Impastato muore perché sceglie di contrapporsi alla mafia e anzitutto alla mentalità mafiosa, con un coraggio e una determinazione allora incompresi: egli capì che la mafia è certo un'organizzazione criminale dedita all'illecito profitto, ma essa è anche un modo di essere e di pensare che avvelena le coscienze, contamina la politica, pervade la società e le rende ottuse e insensibili al senso della libertà e della dignità dei cittadini.

Il secondo: Impastato muore perché sa che a fondamento della democrazia si situa la libertà di stampa, di informazione, di dibattito e di critica; muore da giornalista di una radio 'libera', che con mezzi risibili e in un ambiente ostile come quello di Cinisi, dominato dai Badalamenti, combatte una battaglia di libertà.

Il terzo: Impastato muore perché si rende conto che l'unico vero motore possibile del cambiamento sociale, della liberazione della Sicilia e dell'Italia dalla mafia e da tutte le mafie, è rappresentato dalla testimonianza, dalla scelta coraggiosa dei cittadini di opporsi ad ogni forma di potere antidemocratico, corruttore e violento; muore cioè perché capisce che non ha senso continuare a chiamare in causa le colpe dei politici e del palazzo se non si esce dal qualunquismo e non si dà voce e dignità alla cittadinanza, alle donne e agli uomini della nostra terra e della nostra nazione, rendendoli protagonisti di una mutazione antropologica.

Per questi motivi, siamo convinti che l'opera e la figura di Peppino Impastato debbano rimanere nella memoria viva della nostra e delle future generazione, come monito e come esortazione, come segno di speranza.

Facendo seguito ad una proposta già avanzata nel 2007 dal Movimento Studentesco Modicano, ed ufficialmente presentata data 3/12/2008 a codesta amministrazione i sottoscritti Consiglieri Comunali Migliore Giovanni, Mandolfo Diego, Cerruto Antonino, Zaccaria Giorgio, Cerruto Carmelo chiedono che il Comune di Modica intitoli a Peppino Impastato la nuova bretella di collegamento tra Via Risorgimento e Via San Giuliano.

Si allega alla presente alcuni riferimenti bibliografici della figura di Peppino Impastato.

Modica, 18/11/2009

Comunicato stampa gruppo consiliare PD

2009-11-07T21:19:00.001+01:00

Ecco ancora una volta venir fuori le contraddizioni di una componente politica, come quella del PDL, dove "Fede" e malafede coesistono e convivono amorevolmente. Contraddizioni mostrate anche in ambito nazionale, con comportamenti non del tutto consoni ai canoni cristiano cattolici cui professano appartenere. Che dire poi del loro grande alleato Bossi, che annualmente si dedica ai riti pagani del Dio Po e ai matrimoni celtici con inni a Odino. Per non parlare delle leggi razziali contro l’immigrazione clandestina, dove il “Prossimo”, tanto invocato nel vangelo di Gesù, viene giornalmente calpestato con i respingimenti alle frontiere e consegnato ai lager libici, o ai fondali marittimi, con buona pace dei diritti umani e cristiani.

“Siamo fieri della nostra fede e non intendiamo tacerla, rinnegarla o toglierla dai muri”, questo è quanto recita il comunicato del PDL. Dovreste essere fieri anche della vostra malafede. Al consiglio comunale, è stato proposto un ordine del giorno in opposizione ad una sentenza, emessa dalla Corte europea, ritenuta contraria alle nostre tradizioni cristiane. È chiaro e palese, che l’argomento implica questioni religiose che afferiscono alla sfera personale di ognuno di noi. Ed è proprio a questo principio che si è ispirato il gruppo consiliare del partito democratico, lasciando ad ognuno la libertà di votare secondo coscienza e proprie convinzioni personali, che spesso trascendono anche dalla fede stessa, senza dare alcun significato politico all’argomento. Sicuramente era impensabile che i nostri amici del PDL, portatori sani dei principi cattolici cristiani, avessero ordito una trappola politica, usando l’arma dei valori religiosi, al solo scopo di attaccare la coalizione di maggioranza, additandole presunte divisioni interne. Ancora una volta, come consuetudine, non hanno potuto resistere alla tentazione, ormai secolare, di strumentalizzare il Crocefisso per mere ragioni politiche.

Il gruppo consiliare del PD di Modica

In relazione all'articolo apparso su RTM

2009-10-29T17:24:00.000+01:00

Ancora una volta si celebra l’inno all’ipocrisia al solo scopo di screditare persone per fini strumentali alla politica che alla città. È già da qualche tempo che l’opposizione si concentra con attacchi indiscriminati verso i singoli assessori o consiglieri comunali, certe volte con argomentazioni privi di fondamento, anziché confrontarsi con i contenuti e propiziare proposte valide per il bene della nostra comunità. Portare in consiglio una proposta di variante al piano regolatore con la propria firma, è un atto che magari può essere inopportuno sul piano politico, ma certamente non lo è su quello della trasparenza e della correttezza professionale, specie se tale atto, come quello approvato, ha seguito lo stesso iter procedurale di tutti gli altri. Magari alcuni consiglieri dell’opposizione avrebbero preferito che a firmare, come è sempre stato fatto, fosse stato un prestanome, così da salvare la forma e sentirsi tutti moralmente a posto. Ma è quest’ultima ipotesi che invece, presenta i requisiti di inganno e di mancata trasparenza verso i cittadini e i professionisti del settore, poiché pur essendo corretto sul piano formale non lo è su quello sostanziale.

Concentrare l’attenzione su argomenti che portano a screditare le persone, serve a distogliere l’obiettivo sui problemi veri che la città sta attraversando. Ma ciò è politicamente comprensibile, poiché poi si dovrebbe spiegare come sono stati generati tali problemi, e questo, come appare ovvio, non sarebbe politicamente conveniente.
Infine, chiudere gli occhi sull’enorme conflitto di interessi di Berlusconi, pur essendo opposizione a livello nazionale, pagandone il prezzo anche in termini reali con l’oscuramento mediatico dell’UDC, per argomentare una propria tesi a livello locale, è qualcosa di eccezionale che va oltre le ragioni partitiche, ma che trova spiegazione solo nell’egocentrismo politico di chi la propone.

Consiglio comunale del 27 ottobre

2009-10-29T17:22:00.002+01:00

Approvare quattro varianti al PRG e la modifica delle competenze della commissione edilizia. Consiglio sciolto per mancanza del numero legale Quattro punti approvati, variazioni al PRG per insediamenti produttivi attraverso lo sportello unico e la modifica del regolamento edilizio della commissione edilizia di cui vengono compresse le competenze al fine di rendere più snello l’iter del rilascio del parere consuntivo per il rilascio, da parte del dirigente, delle concessioni edilizie. Presenti 17 consiglieri il consiglio si riapre con il punto relativo all’approvazione in variante al PRG ditta Tigram, punto per il quale il civico consesso ieri sera era stato rinviato. La maggioranza rimane sola in aula atteso che l’opposizione, tranne il consigliere Nino Gerratana, esce per far venire meno il numero legale. Il capogruppo di Nuova Prospettiva Nino Cerruto apre il dibattito con una serie di richieste di chiarimenti al dirigente del settore urbanistica nel mentre Gerratana in precedenza aveva invocato la verifica del numero legale. Ma il dibattito continua non essendo entrati in fase di votazione sul punto, come sostiene il presidente della pubblica assise. Gerratana richiede la verifica del numero legale che viene eseguita. Dodici i presenti e quindi la seduta prosegue. Si riprende con gli interventi con il consigliere Carmelo Cerruto che dichiara il voto favorevole al punto e chiede chiarimenti al capo settore in ordine alla specifica destinazione del fondo in cui sorgerà l’immobile; un immobile che sorgerà nel cuore del centro commerciale. Il consigliere Salvator Avola del Pd dichiara che la maggioranza sostiene questo progetto. Appena la maggioranza raggiunge il quorum per garantire la validità della seduta l’opposizione rientra in aula. Il capogruppo dell’Mpa Carmelo Scarso sostiene che il centro destra intende sacrificare l’aspettativa di un cittadino per motivi politici. Giudica erroneo quello che è successo. Per sostenere il conflitto di interesse ci vogliono i numeri. La condotta dell’assessore Scifo in questione non presenta ragioni di incompatibilità e di inopportunità. Il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro giudica stranissimo questo consiglio comunale. Si chiede, rispetto all’intervento del consigliere Scarso, non ritiene che nessuno vuole sbarrare la strada al cittadino che intende realizzare un’opera. Si vuole sapere chi è che contrasta questo disegno. Ribadisce che non c’è niente di personale nei confronti dell’assessore Scifo ma si tratta di un fatto di opportunità: quella di stasera non è una scelta tecnica ma bensì politica. Ribadisce che non lo hanno soddisfatto le dichiarazione del dirigente e del Sindaco in ordine alle ragioni addotte sulla incompatibilità dell’assessore Scifo nella fattispecie. Il consigliere Tato Cavallino rileva che in questa fattispecie il Presidente del Consiglio comunale non è stato bipartisan nel senso che in sede di votazione si è aperto il dibattito. Gli risulta strano questo perché il Presidente è rispettoso delle regole anche se in questo caso si comprende il suo atteggiamento anche se non si condivide. Al Sindaco rileva che il suo comportamento politico non è stato onesto perché aveva dichiarato che bastava una sola firma dell’ing. Scifo sulla pratica e avrebbe ritirato l’atto. Ma così non è andata. Il Presidente del Consiglio Comunale ritiene che se è stato commesso qualche errore chiede scusa; ma ritiene che avrebbe bisogno della collaborazione di tutti per rendere più facile e più produttiva la gestione del civico consesso. Il consigliere del Pdl Michele D’Urso ritiene che non c’è bisogno di scuse perché non c’è malafede ma si commettono errori. La maggioranza ha commesso un errore politico quando ieri è scomparsa dall’aula per consentire il rinvio del punto posto a rischio. Nessun richiamo alla deontologia perché chi ha i numeri, cioè la maggioranza, deve garantire le votazioni. Oggi è successo un fatto grave, senza richiesta di scuse, ma l’errore è stato fatto. E’ caduta nel vuoto la richiesta di verifica del numero legale quando la maggioranza non aveva i numeri e si fatto quando c’erano. Non si possono fare dichiarazioni di voto che sono invece dibattiti. Al vice presidente del consiglio comunale Avola non può fare una dichiarazione di voto quando un altro consigliere dello stesso gruppo li ha già fatti. Ciò è servito a raggiungere il numero legale. Denunceremo il metodo e annuncia il voto contrario. Rispetto alle varianti attendiamo lo sviluppo ordinato della Città e non per votare varianti. Propone l’immediata discussione sulla variante del PRG. Il consigliere Giuseppe Minardo dell’Udc dichiara la sua difficoltà sulla conduzione dei lavori: la bontà del Presidente non paga e ricorda la regola dell’intervento di più di un componete di un gruppo eccezion fatta per posizione diversa. Bisogna applicare il regolamento in modo rigoroso. Il consigliere di Modica in prima piano Michele Colombo annuncia il voto negativo perché contro le varianti perché non aiuta a portare il consiglio il PRG. Al voto la delibera della variante Ditta Trigam viene approvata con 11 voti a favore e nove contrati e un astenuto Si passa al punto relativo all’approvazione della variante al PRG della ditta Incatasciato, in contrada Cisterna Salemi in zona E3 con tremila metri cubi. Ai voti la delibera della variante, Ditta Incatasciato, viene approvata con 11 voti a favore e 5 astenuti. Si passa al punto relativo alla variante al PRG ditta Sammito Si tratta anche di una media struttura di vendita adibita a punto commerciale vicino alla zona artigianale nella parte nord senza però incidere sulla espansione di quest’ultima con 3.550 metri quadrati. Il capogruppo dell’ Udc Paolo Nigro chiede se l’amministrazione quando sono stati approvati questi progetti si è mai pensato nel limite del possibile se la richiesta di una coniugazione della realizzazione di un’opera e quella di un micro intervento a beneficio dei cittadini possa essere possibile. Non gli pare che su questo ci sia stata traccia. Il dirigente sostiene che l’atto non inficia l’ampliamento della zona D ma si dovrebbe pensare ad un atto di urbanistica negoziata a favore della collettività. L’Assessore all’urbanistica Elio Scifo sostiene che le varianti sono medie strutture di vendita. Tutte queste varianti hanno però consentito ai propri atri di lasciare fasce di area a disposizione della collettività. Anche su questo progetto il proprietario lascia un’area a beneficio del Comune per allargare una strada. Quindi c’è sempre un vantaggio. Queste strutture di vendita consentiranno una ricaduta in termini occupazionali L’urbanistica negoziata è un riferimento certo, inserendolo nel regolamento urbanistico, nella nuova variante al PRG. Il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro si ritiene insoddisfatto della risposta dell’assessore Scifo. La ragione è legata al PRG per quale si dichiara pronto a discuterlo ma si è impantanato. Questo è il risultato quindi e le parole dell’assessore si spiegano da sole. Insoddisfacente l’atteggiamento assunto dalla maggioranza rispetto alle proposte formulate dall’opposizione in ordine alla questione della negoziazione urbanistica. E dichiara l’astensione del gruppo. Il capogruppo dell’Mpa Carmelo Scarso dichiara il voto favorevole al punto così come il PD per bocca del capogruppo Giovanni Spadaro. Ai voti la delibera viene approvata a maggioranza con 11 voti a favore e 4 astenuti. Viene anticipato il punto relativo alla modifica di tre articoli della commissione edilizia. L’Assessore Elio Scifo relaziona per l’amministrazione. Ritiene la necessità di accelerare l’iter del rilascio delle concessioni a beneficio del cittadino e dell’erario . Bisogna accorciare i tempi di rilascio della pratica che rimane 40 giorni in commissione e atteso che oggi il parere viene rilasciato dal dirigente e non dall’assessore pro tempore. L’amministrazione intende intervenire sulle competenze della commissione edilizia riducendole; la commissione deve riunirsi solo su richiesta del dirigente e per le materie che rimangono di competenza. L’obiettivo è quello di snellire l’iter burocratico. Il capogruppo dei Popolari Salvatore Cannata ritiene che la commissione edilizia da una consulenza al parere già emesso dal dirigente. Si tratta di un passaggio in più. Ritiene opportuno che venga abolita la commissione edilizia in quanto ormai svuotata di contenuto. Annuncia l’astensione del voto per queste ragioni. Il capogruppo dell’Mpa Carmelo Scarso si trova d’accordo con le posizioni del consigliere Cannata in quanto la commissione edilizia da parere consuntivo, non incide sulla commissione urbanistica; insomma si occupa di competenze superflue. Il consigliere Carmelo Cerruto del Pd presidente della commissione urbanistica ritiene importante approvare le modifiche senza cambiare le funzioni della commissione edilizia; se ne riparlerà dopo l’approvazione del Piano Regolatore. Il consigliere di Idea di Centro Giovanni Migliore si ritiene d’accordo con il consigliere Scarso. Nel bilancio dello scorso anno c’erano in bilancio somme per 57 240 euro mila euro; quest’anno sono a zero. La commissione molte volte non si riunisce per mancanza del numero legale. La commissione rimanga in vita solo per lo studio del PRG, per il resto gli toglierebbe le altre competenze per snellire l’iter del rilascio delle concessioni. Il segretario generale dichiara che l’abolizione della commissione non è possibile. Il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro ritiene che l’amministrazione ha memoria corta e ricorda che fu il consiglio comunale tutto in un’apposita seduta volle la commissione edilizia . Il civico consesso invio alla Regione una serie di richiesta di pareri in ordine alla sua istituzione e su questo si regolò. Oggi si chiede di cambiare le mansioni della commissione che peraltro ha difficoltà a riunirsi l’amministrazione non ha proceduto a surrogare chi è passato a miglior vita. La commissione non ha avuto mai il suo plenum. L’Assessore non si è premurato a verificare se la commissione ritarda l’iter delle pratiche con un incontro con il Presidente. Il ritardo del rilascio delle concessioni è dovuto all’atavica insufficienza del personale nel settore urbanistica. Questo è il vero problema: mancano gli istruttori tecnici. Chiede l’elenco delle pratiche che hanno i termini scaduti e non vanno in commissione. Il concetto è quello di sbloccare le pratiche. Si chiede se è il caso allora di approvare queste modifiche e chiede risposte ai rilievi che attende dall’amministrazione. Il consigliere Carmelo Cerruto precisa che il voto della sinistra sull’istituzione della commissione edilizia fu favorevole solo e limitatamente al parere che avrebbe dato al PRG allora pronto per andare in consiglio. La convocazione poi della commissione edilizia è apparsa vana in quanto strumento di indirizzo politico, quello della precedente maggioranza. Per tale ragione la commissione urbanistica ha invitato solo il dirigente. Il consigliere Tato Cavallino ritiene che non bisogna innescare meccanismi che si rifanno a vecchie maggioranze e che l’attuale vorrebbe smembrare. Non è il caso. Ritiene che la commissione edilizia non ritardi le pratiche e che bisognava comunque sentirla in ordine alla modifiche che si vogliono attuare. Superfluo svuotarla di contenuti. L’Assessore Elio Scifo rileva che i componenti della commissione potevano esser cambiati e non è stato fatto; ci sono però pratiche osservate dai componenti della commissione e altre da nessuno sino al silenzio assenso che matura dopo 40 giorni. Il dirigente illustra le motivazioni per le quali ha proposto le modifiche del regolamento che si basa sulla non essenzialità del parere su alcuni tipi di progetti. Bisogna specializzare l’attività della commissione edilizia ovvero l’urbanistica di largo respiro. Dopo una sospensione per un confronto tra i gruppi consiliari che produce un emendamento in ordine alle competenze della commissione edilizia che così è stato scritto: “La commissione da parere al dirigente su PRG, regolamenti urbanistici edilizia e ambientali nonché su fattispecie espressamente previste dalla legge”. Nelle dichiarazioni di voto l capogruppo di nuova prospettiva Nino Cerruto vota a favore, quello dei popolari Salvatore Cannata si astiene in quanto si è definita una competenza di un organo che lui abolirebbe. L’emendamento viene approvato a maggioranza con 14 favorevoli , 2 contrari e un astenuto L’Udc annuncia il voto contrario sulla delibera che come del resto ha fatto sull’emendamento perché le richieste formulare all’amministrazione pur prendendo atto che ci sono state risposte sui rilievi che però non soddisfano e non state utili a chiarirci le idee. Non ha senso svuotare di contenuti la commissione: Questa c’è o non c’è. Atteso che il dirigente vuole modulare l’attività dell’ufficio urbanistico sulla scorta di leggi nazionali che si applicano anche in Sicilia esige coerenza nel senso che il testo unico enti locali acclara, nella fattispecie, la palese incompatibilità dell’assessore Scifo nel ruolo di professionista nella qualità. La delibera nel suo complesso viene approvato a maggioranza con 12 voti favorevoli, due contrari e tre astenuti. La seduta del consiglio a questo punto, mancando il numero legale, la maggioranza era già fuori dall’aula, viene sciolta. Modica lì 27 ottobre 2009 Il Capo Ufficio Stampa Marco Sammito ().

Consiglio comunale del 26 ottobre

2009-10-29T17:21:00.000+01:00

Ancora la gestione RSU al centro del dibattito. Consiglio rinviato a domani sera ( stasera) La seduta del consiglio comunale si è caratterizzata per una comunicazione del consigliere del Pdl Nino Gerratana avendo ad oggetto la vicenda dell’appalto RSU in Città. Il civico consesso nei fatti ha affrontato solo questo argomento ed è stato rinviato a domani sera (stasera per chi legge), perché seduta di sessione. Il rinvio è stato determinato per la mancanza del numero legale, i consiglieri di maggioranza avevano lasciato l’aula mentre era in discussione il punto relativo ad una variante del PRG sulla quale il dirigente si era riservato un approfondimento, sulla scorta delle osservazioni del capogruppo dell’Udc Paolo Nigro, in quanto gli atti sono stati siglati, come tecnico, dall’ing. Elio Scifo attuale assessore all’urbanistica ma titolare della pratica in oggetto molto prima della sua nomina. Presenti 27 consiglieri il consiglio comunale si apre con una comunicazione del consigliere del PDL Nino Gerratana all’amministrazione in riferimento all’appalto dei RSU in città. Aveva chiesto al Sindaco in data 25 maggio le informazioni sul nuovo appalto; la risposta era stata vivace e offensiva nei suoi confronti. Ciò che il Sindaco aveva scritto in replica non risultava vero. L’amministrazione prosegui, malgrado le riserve poste dal consigliere, nelle procedure d’appalto. Il dirigente del settore comunicava intanto che il contratto con la ditta Busso era stato risolto. Il 23 settembre il Sindaco da mandato al dirigente di espletare una manifestazione di interesse: una ditta con ordinanza assume la gestione dell’appalto. Il Presidente del consiglio comunale Paolo Garofalo constatato che il consigliere Gerratana ha superato il tempo dell’intervento gli toglie la parola . Il capogruppo del Pdl Luigi Carpenzano denuncia che non vengono prese in considerazione le comunicazione scritte in ordine al consiglio aperto sulla Tarsu e non si da la possibilità di terminare la comunicazione del consigliere Gerratana. Il consigliere del Pdl Tato Cavallino propone di bypassare il regolamento sui tempi di intervento atteso la valenza dell’argomento in discussione. Il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro ritiene che l’argomento dovrebbe interessare tutti e che aveva presentato un interrogazione urgente sul servizio RSU; la situazione adesso è mutata. Il consiglio è sovrano e quindi chiede formalmente che il Sindaco faccia chiarezza su alcune questioni legate alla nuova gestione. Ritiene che sia opportuno parlare dell’affidamento del servizio che l’amministrazione ha fatto. E’ necessario parlare di questa questione e la maggioranza non vuole. Il capogruppo di Nuova Prospettiva Antonino Cerruto ritiene che non sia questa la sede e il tavolo dove discutere il futuro dei lavoratori che sono rimasti fuori. Si dichiara in disaccordo con la possibilità di un intervento del consigliere Gerratana. Il Presidente mette ai voti la possibilità di prolungare il tempo di intervento del consigliere Nino Gerratana. La proposta viene accolta. Il consigliere Nino Gerratana rileva che il 7 ottobre il Sindaco dispone all’impresa di gestire il servizio. Vuole capire la differenza della consistenza economica dei costi tra la vecchia ditta e la nuova. Nella manifestazione di interesse non si fa riferimento al ribasso d’impresa mentre quella che ha l’appalto lo ha fatto. Sul piano occupazionale risulta ad oggi ci sono nove operatori disoccupati; cosa mai accaduta in città visto che il passaggio degli operatori da una ditta all’altra è automatico e scontato. I dipendenti hanno firmato un auto licenziamento prima di passare alla nuova ditta. Nessuna comunicazione è stata fatta alla precedente impresa per il passaggio dei lavoratori. L’altro ieri sera vengono assunti sei dei nove operari. Si chiede come mai lavoratori della ditta uscente stanno a casa e lavoratori che non c’erano oggi lavorano. Narra poi che il dirigente apre l’offerta e ammette una Ditta che non risiedeva in provincia. La richiesta era uguale e il sindaco si era impegnato a formalizzare una commissione per le valutazioni. Si chiede se la commissione è stata insediata o meno. Racconta di avere ricevuto minacce da parte di chi ne ha interesse perché non si occupasse della questioni RSU. Chiede un chiarimento sul versante occupazionale e di individuare le soluzioni. Invita il Sindaco a tutelare il lavoro e a verificarne le condizioni. Il Sindaco nella replica si dichiarare felice di affrontare la questione. Ritiene che c’è un limite a tutto. La questione dell’appalto è una situazione torbida, ingarbugliata. Noi abbiamo avuto il rispetto della legge e per la pulizia della città. C’è chi gioca sulla mia pelle, sui lavoratori e la Città che non ha avuto il servizio dovuto. Questo non è obiettivo di altri che mestano nel torbido; lavorano a favore una fazione; un lavoro che ha coinvolto anche i sindacati di categoria; tant’è che sono dovuti intervenire i rappresentanti confederali per individuare e concorrere alle soluzioni. Oggi la città è pulita. L’assessore Gerratana malgrado la ditta Busso non poteva fare il servizio sulla scorta di una sentenza al Tar non fece nulla per interromperla. In attesa della sentenza della CGA la ditta Busso continuò a mantenere il servizio. La ditta Agesp, seconda, non intese prendere il servizio. Il Sindaco chiese all’Ato ambiente di fare l’appalto della differenziata che sarebbe stato utile per facilitare la gestione della raccolta e lo smaltimento. Si perse un anno di tempo e oggi li potranno fare il comune di Modica e Vittoria. Sulla Ditta Puccia che doveva subentrare alla Ditta Busso venivano fatti i controlli sui mezzi dopo aver firmato il contratto; ma alla verifiche il dirigente registra che mancavano 50 cassonetti e per tale ragione ha risolto il contratto. La ditta Busso manteneva il servizio non avendone titolo e la Città era molto sporca E Gerratana non ha mai fatto una interrogazione su questo. La Ditta Puccia fece ricorso e si sentiva perseguitata. I titolari della Ditta Busso sono stati arrestati e quindi la situazione è precipitata. In prefettura contestavano al sindaco la gestione della Ditta di pulizia. La Città è sporca, la situazione difficile e a questo punto con ordinanza, ma per maggiori garanzia, si è fatta una manifestazione di interesse e non era obbligatorio, per ditte con sede Ragusa e Siracusa. A questo punto scatta la faida con una serie di azione di sbarramento tra fazioni. Tutti presentano ricorso. La ditta Geo ottiene dal giudice amministrativo l’apertura della busta previo il pagamento di una cauzione. La ditta Puccia comincia a lavorare e la Città è pulita. Le condizione della Ditta espressa nella lettera sono uguali a quelli della Puccia. La commissione sta facendo le verifiche dei mezzi della Geo e poi si vedrà. L’ordinanza alla ditta Puccia continuerà sino a quando Dietro l’occupazione dei lavoratori ci sono questioni torbide. La Ditta Busso continuava ad assumere il personale e il Sindaco non ne sapeva niente. La Busso rispondeva dicendo che con i propri soldi si poteva fare ciò che voleva. L’esubero rispetto al capitolato, commenta il Sindaco, è strumentale per mettere in difficoltà al nuova Ditta. L’amministrazione ha dichiarato che riconosceva 102 lavoratori e non si impegna a garantire assunzioni di personale dopo la data indicata del 28 aprile scorso. Pur di garantire la pace di tutti abbiamo fatto i cretini coprendo assunzioni precedenti sulla cui esigenza tralascia le motivazioni. Non si riconoscono assunzioni fuori da quelli indicati nel capitolato. La nuova Ditta poi si è ritrovato con promozioni di personale che non potevano essere riconosciute in quanto è valido il capitolato. Si sono riconosciute le qualifiche come da legge che indica nella fattispecie il giugno 2008. I 102 operari sono 77 a tempo pieno e 5 part time, più 18 autisti diventano 98,14 più tre assistenti e un’altra unità sono 102,14. La Ditta a sue spese ha assunto un’altra persona. L’amministrazione ha riconosciuto anche due assunzioni dì fatto dopo il 28 aprile scorso. Due unità sono rimaste fuori perché i loro contratti sono scaduti. Non si può garantire l’occupazione fuori dal capitolato. Quindi c’è un limite a tutto. Oggi vuole capire quale è il problema. La situazione è incancrenita. Con l’assegnazione della gestione con ordinanza della gestione si è seguita la legalità Può sostenere davanti a tutti queste ragioni, compreso la carica più alta quella del Presidente della Repubblica. Il consiglio affronta l’approvazione di una variante al PRG, ditta Tigram che era stata lasciata in sospeso in attesa di verifica in ordine all’attività di ingegnere dell’assessore Scifo a cui si intesta la pratica e per la quale nella seduta precedente aveva espresso rilievi il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro. C’è un atto che riguarda la scelta decisionale della Ditta che portano la firma dell’impresa e dell’ingegnere Scifo che non era incidente per il proseguo della pratica. Il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro chiede che il Sindaco Buscema si esprimesse su questa materia. Il Sindaco sostiene che il dirigente ha verificato che da quando l’ing. Scifo è assessore non ci sono firme determinanti di atti su progetti che portano la sua firma e ritiene che il punto possa essere approvato. Il capogruppo dell’Udc rileva che non è soddisfatto della risposta del sindaco e del dirigente. Ha consultato il fascicolo ma non ha trovato una relazione argomentata; ci sono però altrettanti atti meritevoli di attenzione e cita un procedimento. Sono stati integrati atti istruttori, datati e altri non datati, che completavano l’iter della pratica. L’iter di questa pratica è avvenuto nel periodo successivo alla proclamazione degli eletti del sindaco, degli assessori e del consiglio. L’8 maggio scorso quando la conferenza di servizio avvia la conclusione dell’iter l’ing. Elio Scifo era già assessore. Nigro pone una questione procedurale. Non può votare un atto firmato da un assessore dell’attuale giunta. Ove si dovesse procedere a trattare il punto, mentre registra l’assenza della maggioranza in aula, lo invita a procedere come da regolamento. Il capogruppo di Nuova Prospettiva Nino Cerruto chiede la verifica del numero legale e dopo l’appello del segretario generale, il Presidente prende atto che essendo presenti 14 consiglieri, la seduta va al rinvio di 24 ore cioè a domani.

Modica lì 26 ottobre 2009 Il Capo Ufficio Stampa Marco Sammito ().

Consiglio Comunale del 19 ottobre 2009

2009-10-20T16:23:00.000+02:00

Consiglio Comunale Approvato lo Statuto della Fondazione “Teatro Garibaldi. Due o.d.g. e altrettanti varianti al PRG con lo sportello unico. Consiglio rinviato a lunedì 26 ottobre Approvati cinque punti e uno rinviato. Il civico consesso ha adottato lo Statuto della Fondazione “Teatro Garibaldi” . Due gli ordini del giorno approvati, presentati dal consigliere Vito D’Antona sul trasporto gratuito dei pensionati e sulla crisi dell’emittente Video Mediterraneo. Adottati poi due varianti al PRG, pratiche dello sportello unico e una rinviato per approfondimenti. Presenti 24 consiglieri il consiglio comunale si apre con la discussione sulle determinazioni relativa alla Statuto della Fondazione Teatro Garibaldi. Relaziona il dirigente del settore avv. Giuseppe Puglisi sostiene che la Fondazione permette una maggiore autonomia gestionale e contabile. Poi la convenzione disciplina il rapporto tra la Fondazione e l’Ente . La prima commissione ha posto due emendamenti: la quantificazione delle quote portate a 5 mila euro; la seconda riguarda invece un aspetto che è connessa alla convenzione e quindi appartiene ad un secondo momento. Il presidente della prima commissione Diego Mandolfo rileva la bontà dell’iniziativa dell’amministrazione con la scelta della Fondazione che è uno strumento ottimale per la gestione del Teatro. Essa può accedere a finanziamenti e sarà composta da persone culturalmente collaudate e i soci privati che intendono intervenire con capitali per garantire finanziamenti e quindi le stagioni teatrali. Sarà poi il Comune a stipulare la convenzione con la Fondazione. Il consigliere del Pdl Tato Cavallino rileva che la Fondazione dovrà porre paletti e precise linee direttive per gestire il Teatro. Sottolinea le anomalie che si sono registrate nella passata stagione e che possano essere oggi eliminate. Né addetti alla sicurezza e Vigili del Fuoco sono stati presenti negli ultimi tre mesi. I dipendenti deputati alla sicurezza antincendi opereranno all’interno della fondazione ? Anche per sapere quale capitale umano passerà alla Fondazione. Il Teatro è in possesso di un misurato fiscale poi messo da parte per farne funzionare un altro, su disposizione del direttore artistico, poi mai andato in esercizio. Sottolinea i costi dei noleggi per il pianoforte quanto il teatro ne ha in possesso uno di grande valore. Intende chiarire che tutti consiglieri possano accedere agli atti della Fondazione e quindi ciò va aggiunto. Il capogruppo dell’ Udc Paolo Nigro esprime forti perplessità sull’atto. Ha chiesto una relazione in ordine alla stagione teatrale 2008-09 per avere un’idea sui costi di gestione: il sindaco ha fornito un elenco delle spese. L’Udc ha chiesto un approfondimento sull’argomento per capire che non è stato accolto. La delibera è monca di una bozza di convenzione, che verrà in secondo tempo in consiglio, e sarebbe opportuno che fosse allegata all’atto principale. Alla luce di questo percorso della delibera sarebbe meglio operare un approfondimento con la presa visione di una bozza di convenzione che darebbe maggiori elementi di giudizio. Il gruppo Udc annuncia l’astensione del voto e reitera la richiesta di un’ approfondimento e ricorda anche il vivace dibattito sviluppatosi sulla gestione della passata gestione. Sarebbe disdicevole registrare in futuro una diatriba in giunta sulla scelte operate lo scorso anno. Non si facciamo scelte frettolose. Il consigliere Giovanni Migliore di Idea di Centro denuncia che sul sito del Comune non ha trovato nulla in ordine agli atti della delibera in questione ne altri atti, come regolamenti, che come si sa vanno pubblicati obbligatoria; il vincolo della procedura è perentorio. La Fondazione è un fatto positivo perché la gestione del Teatro è legata all’organizzazione; sarebbe necessaria una maggiore attenzione per questi argomenti in ordine alla pubblicazione dell’atto di disciplina. Annuncia il voto di astensione. Il capogruppo del SD Vito D’Antona invita i consiglieri di minoranza a rivedere la loro posizione. Stasera si farà una scelta peraltro il Comune non può garantire una specificità di carattere culturale. La convenzione va attenzionata maggiormente perché regola i rapporti tra Comune e Fondazione. Il voto è legato alla scelta che deve fare e quindi invita l’opposizione a votare positivamente; un voto che sceglie la Fondazione con un patrimonio proprio garantendo una gestione autonoma, con una maggioranza in rappresentanza con il Comune. Annuncia il voto favorevole perché la gestione del Teatro è svincolata dai cambiamenti degli assetti politici a Palazzo San Domenico. Invita il consiglio a un voto unanime. La proposta del capogruppo Nigro per un rinvio del punto per un approfondimento è respinta con 13 voti contrari e con nove voti favorevoli. Il consigliere Tato Cavallino dichiara il suo sì alla Fondazione ma è necessario avere anche una bozza di convenzione anche per inserire alcuni paletti per avere una costruzione omogenea dello Statuto e della Convenzione. Il consigliere Peppe Minardo dell’Udc si dichiara amareggiato perché non è stata accolta la proposta di tutto il centro destra. Era necessario un approfondimento: la forza dei numeri vale più di ogni argomento. Il capogruppo dei Popolari, Salvatore Cannata rileva che è chiaro quello che si va a votare stasera ma rivolge l’invito al consiglio perché possa esprimere atti che abbiano il consenso di tutto il civico consesso e non affidarsi alla legge dei numeri nell’interesse della Città. Il consigliere Enzo Roccasalva del PD rileva che il centro destra presente in commissione e quindi poteva farli lì gli approfondimenti. Non si può dare l’idea che la maggioranza ha fretta ad adottare il punto e annuncia il sì del gruppo. Passa a maggioranza (dodici favorevoli), astenuta l’opposizione (dieci consiglieri), l’emendamento che riduce la quota di partecipazione a 5 mila euro per i soci della Fondazione. La delibera relativo alla Statuto della Fondazione “Teatro Garibaldi” viene adottata a maggioranza con 14 favorevoli e 10 astenuti. L’atto ottiene l’immediata esecuzione. Il capogruppo del SD illustra due proposte di ordine del Giorno. La prima è quella relativo al trasporto gratuito ai pensionati per il quale la Regione Siciliana ha ridotto del 50% i finanziamento e questa ha determinato un contraccolpo nella qualità della vita degli anziani che devono caricare sulla pensione anche i costi di trasporto. I consigli comunali siciliani devono presentare, così come indicato dalle organizzazioni sindacali, un ordine del giorno al Governo della Regione per evitare il taglio dei finanziamenti proprio adesso che è in discussione la variazione di bilancio all’Ars e ristabilire quindi l’entità delle somme a beneficio dei pensionati. Il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro si dichiara favorevole e auspica che l’ordine del giorno, dei consigli comunali, può essere accolto. Il capogruppo del Pdl Luigi Carpenzano dichiara il voto favorevole sul punto. L’Ordine del giorno passa all’unanimità . Il secondo ordine del giorno riguarda la crisi attraversata dal gruppo editoriale Video Mediterraneo in ordine al mancato introito di un contributo che ha creato difficoltà all’editore e ai dipendenti. Quindi il consiglio dovrà esprimere la solidarietà ai dipendenti de terminare le condizioni perché un ente sovraordinato all’ente possa occuparsi della vicenda. L’ordine del giorno è attuale e non vuole entrare nel merito della vicenda ma una proposta nei confronti dei dipendenti perché si possa intervenire. Il consigliere di Una Nuova Prospettiva Nino Cerruto ritiene che di poter dare una doppia solidarietà dato che i dipendenti non sono stati pagati, ne stipendio ne cassa integrazione. Il capogruppo del Pdl Luigi Carpenzano esprime ampia solidarietà ai dipendenti di Video Mediterraneo senza dimenticare altri operatori come quelli delle cooperative per i quali il Comune può fare qualche cosa in più. Il capogruppo dei popolari, salvatore Cannata si dichiara favorevole all’ordine del giorno così come il consigliere Giancarlo Poidomani. Il consigliere Nino Gerratana parlando dell’ordine del giorno su Video Mediterraneo dice che si omette di farlo per i dipendenti comunali da tre mesi senza stipendio, degli operatori ecologici di cui nove non hanno preso ancora servizio, delle cooperative; per tutti questi l’ente può assumere iniziative più concrete rispetto all’ordine del giorno. Quello di stasera non lo voterà. Il consigliere Bartolo Azzaro ritiene che l’atto si sta ammantando di valenze politiche come fa intuire l’intervento di Giancarlo Poidomani e quindi non lo vota. Il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro ritiene che vada colto in pieno l’invito di D’Antona; oltre a farsi carico di intercedere con la Prefettura per affrontare la questioni e fare una conferenza di servizio con l’azienda per conoscere lo stato dell’arte al fine di verificare se l’Ente possa fare qualcosa per l’azienda. Annuncia il voto favorevole. Il consigliere Tato Cavallino l’ordine del giorno vale un voto positivo ma deve essere anche l’inizio per costruire un rapporto con l’azienda per affrontare il problema. L’ordine del giorno è approvato all’unanimità dei presenti. Il consiglio affronta il punto relativo all’approvazione di una variante al PRG Ditta Tigram con la procedura dello sportello unico. Si tratta della costruzione di un’attività commerciale non alimentare sull’asse Polo Commerciale. Il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro riferisce che il vice presidente del Consiglio Comunale denunciò la lentezza con la quale vengono affrontate le pratiche dello sportello unico. Stasera è assente e il che lo amareggia. L’Udc è pronto a trattare le pratiche dello sportello unico. Rileva che nessuna relazione è stata fornita dall’amministrazione sull’argomento; poche volte l’amministrazione lo fa. Rileva l’assenza dell’assessore di riferimento come l’assessore Elio Scifo. C’è un’amarezza profonda sfogliando il fascicolo tecnico che amministrativo. Senza entrare nel merito il sindaco deve intervenire per un’opportunità di carattere morale. L’Udc si rifiuta di entrare nel merito di una pratica nel momento c’è stata una presa d’atto della giunta e nessuna verifica è fatta sul coinvolgimento diretto dell’assessore all’urbanistica Elio Scifo su questa pratica. Niente di personale ma si pone un problema di opportunità morale e di dignità politica e professionale. C’è un evidente conflitto d’interesse tra il professionista e l’Assessore. Se si vuole fare l’amministratore bisogna sentire l’opportunità di sospendersi dalla propria attività. L’Assessore in questo modo non mette in posizione di tranquillità il Sindaco. Invita il primo cittadino a verificare queste cose. L’ Udc non si sente entrare nel merito del punto che non doveva per opportunità morale non andare in consiglio. Il Sindaco Antonello Buscema dichiara una cosa semplice: bisogna stabilire che chi fa una professione in Città deve decidere di non fare l’assessore o se noi prendiamo per buon che chi fa il professionista fa l’assessore è un'altra cosa. Se c’è una pratica firmata dall’ing. Elio Scifo da quando è stato nominato assessore ritira il punto. Se la pratica è coeva alla sua nomina non c’è problema. Il Presidente del Consiglio comunale chiede al dirigente se ci sono pratiche sottoscritte dall’ing. Scifo dopo la sua elezione ad assessore. Il dirigente chiede tempo per una verifica complessiva degli atti tecnici e amministrativi. Il capogruppo del Pdl Luigi Carpenzano propone o che l’amministrazione ritira il punto o si verifichi la posizione dell’assessore Elio Scifo rispetto a questa pratica e si fa una sospensione Il consigliere Carmelo Cerruto del Pd prende atto della dichiarazione del dirigente. Il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro replicando al Sindaco ritiene che nessun scandalismo c’è in una richiesta di chiarezza su un argomento. Niente di personale in questi rilievi. Il capogruppo del Pd Giovanni Spadaro chiede a questo punto il rinvio del punto nell’attesa che il dirigente faccia le verifiche. La proposta Spadaro viene accolta con 11 voti favorevoli e 9 contrari. Il capogruppo del Pdl Luigi Carpenzano stigmatizza questo atteggiamento della maggioranza che pone i punti all’ordine del giorno e poi li ritira per incompletezza di atti. Non si capisce più nulla. Si passa al punto relativo alla variante al PRG tramite sportello unico ditta Raimondo. Si tratta di una struttura di vendita per scopi alimentari in c.da Cava Gucciardo Il consigliere Nino Cerruto di Nuova Prospettiva dichiara voto contrario perché atto in deroga al PRG e che non consentono uno sviluppo organico del territorio a cominciare dalla viabilità e dalla mobilità in quella zona fortemente trafficata. Astensione del capogruppo dei Popolari Salvatore Cannata in quanto lo smaltimento delle acque bianche viene previsto con scarico nel pozzo e non con un impianto di depurazione. Il capogruppo di SD Vito D’Antona dopo avere illustrato il significato dello sportello unico a beneficio delle attività produttive chiede di spere se le aree interessate sono destinate nell’attuale piano regolatore a servizi si riserva di valutare il voto. Il gruppo del Pdl per bocca del consigliere Michele D’Urso annuncia l’astensione perché il piano non da al momento indicazioni e sino a quanto l’amministrazione non porterà in consiglio la discussione sul Piano regolatore. L’argomento latita e non tanto per i Vas, bisogna dare l’incarico per farli. Si vuole lo sviluppo ma deve essere ordinato. Bisogna prima darsi una regola. Per tutela del territorio continueranno ad astenersi. Il consigliere del PD Carmelo Cerruto annunciando il voto favorevole informa che è in discussione sul disegno di legge alla Regione siciliana secondo la quale l’approvazione dei Vas non è condizionante per adottare il PRG. Negativo il voto del consigliere del Pdl Tato Cavallino perché la mancata adozione del piano sta creando confusione in consiglio. Il consigliere Bartolo Azzaro si dichiara contrario al punto e quindi non voterà più una variante in quanto creano ferite nel territorio della Città. Il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro dichiara l’astensione . La novità e che per mera responsabilità dell’Ars non si è legiferato entro la data che consentiva la norma transitoria e quindi i Comuni adottare il Prg entro febbraio di quest’anno. L’avevamo chiesto a suo tempo. Rispetto ad una mancanza di chiarezza non si può procedere ad approvare i punti come quelli posti all’odg stasera. L’Assessore all’Urbanistica Elio Scifo sostiene che l’amministrazione, passo dopo passo, l’iter del PRG e ha fatto tutti gli atti necessari: quelli che doveva fare. I Vas, studi preliminare all’adozione dei piani, sono nati nel luglio del 2007, la Regione se ne accorta nel febbraio del 2009. Il comma compreso in una legge che faceva salvi i comuni che avevano adottato la bozza di PRG affrancandoli dai Vas deve essere ancora adottata. Una volta che ciò non è stato fatto l’amministrazione ha ritirato il punto dalla discussione del PRG. Un incarico per i Vas costano e trovare la copertura finanziaria non indifferente. Ai voti il punto viene approvato a maggioranza con 10 voti, tre contrari e quattro astenuti. Si passa ad altra pratica dello sportello unico della Ditta Migliore, vendita di carni, in zona c.da Pirato in un’area di 1700 metri. Il consigliere di Nuova Prospettiva Nino Cerruto rileva che se l’opposizione di centro destra avesse votato nel passato come stasera il territorio della Città non sarebbe in queste condizioni. Negli anni passati si è approvato tutto, in ogni posto. Annuncia il voto contrario al punto. Si astiene solo se il Comune avrà il beneficio della costruzione di opere di viabilità e non solo quelli legati all’opera di urbanizzazione. Il consigliere Tato Cavallino non condivide la dichiarazione del consigliere Nino Cerruto perché il centro destra si è battuto sempre per lo sviluppo del territorio. Il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro denuncia il silenzio del Sindaco e dei suoi delegati sulle direttive sulle cose da fare evidenziando un atteggiamento contraddittorio dell’amministrazione. Ai voti l’atto viene approvato con 11 voti, 3 contrari e 5 astenuti. A questo punto il consiglio viene rinviato a lunedì 26 ottobre alle ore 20.00.

Modica lì 19 ottobre 2009 Il Capo Ufficio Stampa Marco Sammito ().

Comunicato stampa unitario

2009-10-17T19:06:00.001+02:00

La Procura della Repubblica di Modica, pare su denuncia di un rappresentante sindacale dei dipendenti comunali, ha avviato un procedimento nei confronti dei 17 Consiglieri che hanno approvato l’assestamento di bilancio 2008 perché non avrebbero inserito per intero le somme relative agli arretrati contrattuali dei dipendenti comunali, somme peraltro successivamente integrate non appena reperite le risorse necessarie e addirittura già pagate da alcuni mesi, così come preannunciato a suo tempo dall’amministrazione.

La maggioranza amministrativa rivendica la bontà e la trasparenza dell’azione di risanamento intrapresa allorché, assumendosi con coraggio precise responsabilità, è riuscita ad oggi a scongiurare quel dissesto finanziario i cui effetti sarebbero devastanti per la città e per i lavoratori in particolare.

I rappresentanti di:

MPA

Nuova Prospettiva

Consiglio comunale del 15 ottobre 2009: resoconto

2009-10-16T15:59:00.001+02:00

Question time e approvazione di due delibere relative alla convenzione con la SERIT Question time e l’approvazione di due punti posti all’odg ( approvazione convenzione con la SERIT per la riscossione TARSU e l’approvazione della convenzione per la riscossione delle entrate patrimoniali) sono la sintesi dei lavori del consiglio comunale che si è aperto alla presenza di 22 consiglieri. I lavori d’aula sono starti rinviati a lunedì 19 ottobre alle ore 20.00. La question time si è aperta con intervento del consigliere del PDL Nino Gerratana che aveva rivolto al sindaco una serie di quesiti in ordine alla microchippattura dei cani nel territorio comunale sollevando la questione che si connette alla liquidazione del mandato di pagamento, per primo rispetto agli altri veterinari autorizzati, del Presidente del Consiglio comunale nella qualità professionale intravedendo un caso di incompatibilità per la quale ha chiesto lumi all’Ufficio preposto dell’Assessorato agli enti locali. Questo pone non solo un problema di opportunità politica, ma anche una questione morale. Illustra le determine con le quali si è liquidata nel complesso una somma di € 6.900.00 a favore del Presidente. L’Ausl 7 di Ragusa ha messo a disposizione 200 microchip a costo zero per l’Ente e quindi per i veterinari autorizzati. Se si fosse atteso per tempo l’intervento della struttura sanitaria, quanti soldi di sarebbero potuti risparmiare? Invece accade che il Presidente del consiglio per il suo intervento, come quello effettuato dagli altri colleghi, viene liquidato per primo perché, si legge nella risposta fornita dal dirigente del settore finanziario, quella era l’unica pratica che si poteva evadere in quanto nelle altre “ sono stati riscontrati in sede di emissione dei relativi ordinativi di pagamento errori di calcolo”. Gerratana si chiede del come mai soli gli atti contabili del Presidente erano giuste e quelle degli altri veterinari no atteso che si poteva usare la stessa procedura. Il Presidente poteva attendere che tutte le pratiche fossero liquidabili e così si sarebbe potuta evadere contemporaneamente la somma per tutti o dividere l’importo disponile all’epoca per tutti. Quindi secondo il consigliere Gerratana si pone nei confronti del Presidente del consiglio comunale una questione morale chiedendone le dimissione dalla carica. Il Presidente del consiglio comunale nella replica sostiene: che nessuna brama c’era nell’incassare il mandato che informa esser di 5.900,000 già pronto 11 agosto e riscosso il 28 dello stesso mese, poteva farlo da subito; che i 200 microchip dell’Ausl dati all’ambulatorio comunale che serve tutto il comprensorio e non solo Modica, divisi per i veterinari autorizzati, si sono subito esauriti e l’amministrazione comunale giustamente con un provvedimento d’urgenza, atteso il momento tragico di quei mesi, ha provveduto all’acquisto dei microchip consentendo di microchippare 1000 cani, cifra senza precedenti; sul mandato di pagamento dichiara che non era obbligato a sapere delle pratiche degli altri colleghi in ordine alla regolarità contabile e sul quando poteva essere evase le somme. L’ente ha pagato le prestazioni in ordine all’immissione dei microchip e quella professionale relativa ala registrazione dei cani in testa ai cittadini proprietari per immetterli nell’anagrafe canina premessa indispensabile per fronteggiare il randagismo. Appena si sono finte le scorte nella sua qualità di veterinario autorizzati ha comprato i microchip così potendo soddisfare la crescente domanda degli utenti atteso che gli altri veterinari hanno atteso le forniture dell’Ausl ed è per tale ragione che ha potuto soddisfare le richieste e da qui si spiega la quantità del compenso. Il consigliere Gerratana insiste sul fatto che il mandato era di € 6.938,000 e chiede al Sindaco, nella sua qualità, di chiedere la redazione di una relazione per sapere quanti microchip un veterinario accreditato ha avuto dal Comune; la copia ufficiale di tutte le schede di ogni cane microchippato e conoscere, attraverso l’anagrafe canina dal 30 marzo ad oggi quanti cani sono deceduti nel territorio del Comune. Su questo argomento interviene il Sindaco premettendo che il gruppo del PDL con la presentazione di diverse note ed interrogazioni( affidamento alla Motypa di un locale a Marina di Modica, la questione della microchippatura e dell’incarico di una piazzetta nel centro all’assessore ing. Elio Scifo) dimostra di polemizzare per il gusto di farlo; insomma si vola basso accusando il sindaco e l’amministrazione di volere dare agli altri lezioni di morale che non intende invece dare a nessuno. L’amministrazione guarda agli atti e ai suoi comportamenti. Respinge il fatto che nessun affidamento di gestione è stato dato alla cooperativa Motypa e quindi ad un fratello di un consigliere a Marina di Modica; anzi questa cooperativa ha assicurato un servizio nei locali dell’auditorium nel periodo invernale a favore dei residenti e che nessuna altra società ha avanzato una richiesta di questo tipo e che comunque nel periodo estivo, come da accordi, l’attività della cooperativa è stata sospesa per consentire le attività poste in essere dall’amministrazione. In ordine alla questione sollevata dal consigliere Gerratana, l’amministrazione ritiene di avere fatto la cosa più giusta. Un intervento di emergenza a favore egli ambulatori veterinari accreditati dall’Ausl a svolgere il servizio di microchippatura nel territorio comunale in modo da accelerare le operazioni in un momento tragico ed è per tale ragione che è stata fatta la convenzione con l0’azienda per la fornitura del materiale necessario e per garantire le prestazioni dei singoli professionisti e tra questa anche quella del dr. Paolo Garofalo, veterinario accreditato. Quindi l’amministrazione non ha operato nessuna convenzione con consiglieri presenti e futuri per concretizzare questa operazione. Sui mandati di pagamenti la risposta del dirigente del settore finanze è notoria e non entra nel merito del comportamento del Presidente del consiglio in ordine ai rilievi emersi in consiglio. In rodine all’incarico dell’assessore all’Urbanistica, ing. Elio Scifo, nessuna azione è stata fatta da questa amministrazione, smentendo chi aveva affermato il contrario sulla stampa, in quanto quell’incarico rientra in una normale convenzione, prevista dalla precedente amministrazione, secondo la quale un privato cittadino può avere cura di uno spazio pubblico sottoscrivendo regolare convenzione con l’Ente. E questo è accaduto. Quattro anni fa l’ing, Scifo ha avuto un incarico da un privato per recuperare uno spazio pubblico il cui cantiere si è aperto in questi giorni. E come è d’obbligo la tabella esposta al pubblico contiene anche il dato relativo alla progettazione dell’opera che porta il nome dell’attuale assessore. Il consigliere del Pdl Bartolo Azzaro chiede lumi in ordine all’art. 78 comma 3 del testo unico degli locali secondo il quale nessun amministratore, nel corso della carica, può assumere incarichi pubblici o privati pena la incompatibilità. Il segretario generale sulla scorta del rilievo afferma che la norma potrebbe essere non applicata e quindi recepita in Sicilia, attesa l’esclusività della materia. Si riserva comunque di effettuare un approfondimento in questa direzione. La question time continua con una interrogazione del consigliere dell’Udc Concetto Puccia in riferimento all’istallazione, nel piazzale Falcone Borsellino, capolinea dei bus pubblici, di bagni e comunque di servizi all’utenza. L’assessore al centro Storico Elio Scifo replica sostenendo di poter avviare una convenzione con ditte private per garantire il servizio di bagni pubblici e quanto necessario per garantire una risposta alle prime necessità dei viaggiatori. Il capogruppo dell’Udc, Paolo Nigro, sulla vicenda relativa alla posa in opera di un mega striscione nel prospetto di palazzo San Domenico, sin dall’inizio dell’estate, illustrante “Modica Necessaria Est” e quello di una mostra di un pittore. Rileva che al di là di una non sottovalutabile questione estetica e quindi di gusto atteso il luogo in cui questo striscione è stato posto si chiede se l’amministrazione ha provveduto a versare il dovuto per occupazione di spazio pubblico e quanto necessario per quanto recitano i regolamenti in materia. L’Assessore al centro storico Elio Scifo ha replicato sostenendo che essendo lo striscione utile a pubblicizzare attività culturali dell’ente nessuna imposta si doveva. Il consigliere di “Modica in primo piano” Michele Colombo solleva un problema emergente ed urgente che si collega alle segnalazioni provenienti da circoli didattici per casi di pediculosi nelle scuole elementari; fenomeno che sta assumendo livelli preoccupanti non solo per gli alunni ma per le famiglie che devono fronteggiare una situazione delicata e incombente e quindi chiede all’amministrazione di intervenire, per quello che è nelle facoltà, per fronteggiare questa emergenza. L’Assessore alla P.I. Antonio Calabrese dichiara che gli erano già arrivate queste informazioni e che comunque l’amministrazione comunale può solo emanare delle direttive per i dirigenti scolastici perché assumano decisioni urgenti e radicali per porre fine ad un problema che è serio e preoccupante. Dopo la question time il consiglio discute i punti poi approvati: la convenzione con la SERIT per la riscossione Tarsu ( un maggior incremento nella riscossione a favore della Serit) 15 i sì, 6 i no e un astenuto; la convenzione per la riscossione delle entrate patrimoniali sempre alla Serit con 15 sì, 7 no . Entrambe le delibere hanno ottenuto l’immediata esecuzione. Consiglio rinviato a lunedì 19 ottobre alle ore 20.00 Modica lì 15 ottobre 2009 Il Capo Ufficio Stampa Marco Sammito ().

Precisazioni su articoli di stampa locale

2009-10-14T14:34:00.001+02:00

In relazione ad alcuni articoli di stampa apparsi su quotidiani locali, dove si evince una mia critica personale nei confronti dell’amministrazione comunale, per il modo sul come è stato gestito il mercato rionale di Modica alta in occasione dello sciopero, mi sento in dovere di fare alcune precisazioni. Il sottoscritto, non ha mosso alcuna critica nei confronti del Sindaco e dell’Assessore competente, cui peraltro godono della mia stima e fiducia. Le mie critiche, semmai, menzionate nel comunicato stampa, erano rivolte esclusivamente nei confronti degli ambulanti, o per una parte di essi, per il modo incivile di come avevano lasciato i loro rifiuti per le vie del quartiere. Oltretutto, le mie considerazione scaturivano da un preciso impegno assunto dai rappresentati di categoria in una recente riunione, i quali si erano fatti garanti, in caso di sciopero della nettezza urbana coincidente con il giorno del mercato, di smaltire loro stessi i propri rifiuti.
Tanto era da precisare, non fosse altro per non dare adito a facili equivoci e strumentalizzazioni di ogni genere.

Resoconto del Consiglio comunale del 8 ottobre 2009

2009-10-09T16:04:00.000+02:00

Consiglio Comunale Vertenza operatori ecologici in aula della Ditta Busso. Sospensione dei lavori e scioglimento della seduta. Il Sindaco:”Sono accadute cose gravi” Solo quindici minuti di lavori del civico consesso caratterizzato dalla presenza in aula dei dipendenti della Ditta Busso, l’impresa che gestisce il servizio NU in città e che vantano due mesi e mezzo di emolumenti. L’accordo siglato con i sindacati e l’amministrazione non si è concretizzato per le note vicende giudiziarie dei titolari dell’impresa e per una serie di fatti, definiti gravi dal Sindaco, che si sono consumati nella giornata di ieri. Presenti 19 consiglieri il civico consesso si apre con la vertenza del personale che opera nei servizi ecologici e dipendenti dalla Ditta Busso, presenti in aula. Il Sindaco relaziona sullo stato dell’arte. La situazione si è complicata nel corso di questi ultimi giorni: si è giocato sul pane dei lavoratori, sulla faccia del Sindaco e del Prefetto, sulle Organizzazioni sindacali ai massimi livelli provinciali. Dieci giorni fa i segretari provinciali di CGIL,CISL,UIL e la Ditta Busso, in presenza del Sindaco, hanno raggiunto e sottoscritto un accordo secondo il quale veniva completato il pagamento del mese di giugno, successivamente luglio e 500 euro come anticipo d’agosto. Due i mandati da evadere rispettivamente di 179 mila euro e di 335 mila euro. Il mandato di 179 mila euro, come d’accordo, era stato preparato poche ore dopo la sigla dell’accordo. L’arresto dei titolari dell’azienda, per fatti che sarebbero accaduti nell’appalto del servizio nel Comune di Palagonia ha reso improvvisamente le cose difficili. La Procura di Caltagirone sequestrando i beni chiarisce che il provvedimento riguarda solo beni legati alla gestione del servizio nel Comune di Palagonia, caso per il quale Busso e Squadrito, rispettivamente presidente e amministratore della Busso srl, si trovano in stato di detenzione e quindi il mandato poteva essere evaso. Lunedì il mandato era riscuotibile presso una Banca di Catania, ma viene bloccato unitamente ai conti dei titolati per disposizione della Procura di Caltagirone per fatti sopravvenuti. Sindaco e Prefetto, a quel punto hanno chiesto alla Procura di Caltagirone di sbloccare le somme in quanto emolumenti dei lavoratori per lavoro svolto nei mesi precedenti nel Comune di Modica. La Procura di Caltagirone, mercoledì mattina, comunica che tutto è stato risolto informando la banca che si poteva procedere al pagamento degli emolumenti . Arriva invece la notizia che il via libera non è arrivato alla banca da parte dell’organo giudiziario La Procura della Repubblica di Caltagirone, compulsata dal Sindaco, dimostra che la notifica dello svincolo delle somme era stata fatta, comprovandolo con un fax. Si viene a sapere solo dopo che quei soldi, pervenuti alla Banca, sono serviti per coprire un debito di uno dei due titolati dell’impresa che non poteva più in questo modo ottemperare in modo completo all’impegno assunto. La somma rimanente copre gli assegni, a completamento mese di giugno, per i dipendenti( 49 ) della ditta Busso, gli altri che sono dipendenti dell’amministratore dell’impresa , Cirino Squadrito ( 53) non potevano essere pronti per mancanza di provvista. La promessa è solo la liquidazione di una somma di 500 euro. Il Sindaco, vista la situazione che si è venuta a determinare,( mentre Sindaco e Prefetto si arrovellavano per capire la destinazione delle somme che avevano assunto in parte un impiego diverso), intende avere conto e ragione del comportamento della banca atteso che le somme, era notorio, dovevano servire a pagare le maestranze ed invece come detto, per una parte, se ne è fatto un uso diverso. Informa poi il consiglio che la ditta entrante Puccia con ordinanza è adesso in condizione di poter operare per ripulire la Città. A questo punto il Presidente del Consiglio Comune dichiara sospesa la seduta che non sarà più ripresa perché essendo l’emiciclo occupato dalle maestranze e al fine di non esapserare gli animi dichiara sciolta la seduta del civico consesso. Modica lì 8 ottobre 2009 Il Capo Ufficio Stampa Marco Sammito ().

La solita maleducazione

2009-10-09T10:36:00.003+02:00

Ancora una volta, per l’ennesima volta, Modica alta è stata vittima dell’incuria e della maleducazione. Non vi è ombra di dubbio che tutti erano al corrente dello sciopero in atto degli operatori ecologici e delle pessime condizioni igienico sanitarie che la città sta vivendo. Considerato che l’amministrazione comunale, al fine di non penalizzare la categoria commerciale, non ha ritenuto opportuno sospendere il mercato rionale, sarebbe stato un atto di civiltà e di gratitudine verso la città, che gli operatori del settore avessero, perlomeno, raccolto e smaltito i propri rifiuti. Tale gesto sarebbe stato anche un atto conciliante verso i cittadini del quartiere che, periodicamente, sopportano e ospitano in rispettoso silenzio lo svolgersi del mercato sotto le proprie case. Invece, chi si è addentrato, giovedì pomeriggio, nelle vie del quartiere di Modica alta, ha potuto osservare la discarica a cielo aperto composta, oltre dalla spazzatura non raccolta a causa dello sciopero, da cartoni, sacchetti, ortaggi e così via. Sporcizia lasciata in modo irriguardoso e irrispettoso dei luoghi su cui operano e sono ospitati i mercanti.

L’auspicio è che l’amministrazione tragga le dovute considerazioni, e predisponga le azioni necessarie affinché in futuro non si ripeta questa sorta di scempio nei confronti dei residenti del quartiere che, sicuramente, non meritano questo trattamento di indifferenza e di inciviltà.

Giorgio Zaccaria

Risposta al comunicato stampa del PDL

2009-09-27T01:12:00.006+02:00

In riferimento all’articolo, apparso sul blog Rtm, dal titolo “ IL PDL ATTACCA A 360 GRADI L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE. SI STA RIVELANDO FALLIMENTARE", e a seguito di una conferenza stampa indetta dagli organi politici del PDL, preme fare alcune considerazioni.
La frase più azzeccata di tutto l'intervento è "Nonostante l'amministrazione si sforzi di far passare il messaggio che la situazione stia tornando alla normalità". Tale frase presuppone che esisteva una situazione precedente di "anormalità". Inutile, dunque, ricordare come siamo arrivati a questa situazione, considerato che l'opposizione implicitamente ammette le proprie responsabilità. Accertato questo, rimane la questione su come risolvere la crisi finanziaria. Ora, capisco che si faccia tesoro, quasi ad esserne gelosi, delle proprie ricette magiche, ma auto-castigarsi, essendo comunque cittadini di Modica, per ripicca alla maggioranza, è il massimo dell'autolesionismo. La verità, purtroppo, è che è facile criticare senza dare le soluzioni adeguate.
Inutile ricordare i motivi per il quale non si riesce a pagare gli stipendi. Credo che gli amici dell'opposizione ne siano pienamente consapevoli, visto che hanno governato fino ad un anno fa. Sul tema del randagismo, sanno bene che la soluzione del problema richiede tempi medio lunghi e, per di più, con politiche di attuazione in sinergia con la Regione, la Provincia, il servizio sanitario e le associazioni di volontariato del settore. Richiedere soluzioni immediate, a meno che non siano drastiche e crudeli, ma bisogna avere il coraggio di sostenerle, significa strumentalizzare il fenomeno per fini politici. Per quanto riguarda gli impianti sportivi, il problema è legato sempre alle risorse economiche, e le motivazioni sono le stesse per i quali non si riesce a pagare le spettanze ai lavoratori. Penso che, pur riconoscendo che gli impianti sportivi siano un ottimo viatico per la formazione e la crescita dei giovani modicani, le necessità in questo periodo, pare ovvio, sono ben altre. Per ciò che riguarda l'ambiente, ancora una volta, si fa finta di non sapere che le responsabilità sono legate alla lentezza delle procedure burocratiche, che non si possono certo imputare all’amministrazione. Nonostante ciò, il comune di Modica può vantare di essere uno dei primi, se non il primo, Enti locali della Sicilia ad aver avviato un bando per la raccolta differenziata; prova ne è la delibera della giunta approvata giorno 24 del mese corrente. Sul fatto che Modica merita di più, siamo tutti pienamente d’accordo. C’è da dire però, che questo "più" la città c'è l'ha già a portata di mano, poiché prima c'era il "meno", e la matematica, come sappiamo, non è certo un'opinione.
Infine, può anche darsi che le difficoltà di comunicazione con l'amministrazione, possono essere causate dal fatto che l’interlocutore che parla (opposizione) non viene ascoltato dalla controparte (amministrazione). Ma può essere vero anche il contrario, ovvero l'amministrazione è disposta ad ascoltare, ma dall'altra parte non arriva nessuna proposta concreta. Ho la sensazione che sia vera la seconda opzione.

Resoconto del Consiglio comunale del 25 settembre 2009

2009-09-26T18:07:00.004+02:00

Inizio dedicato alla question time. Approvato l’odg su San Giovanni. Rinvio al 30 settembre alle 20.00. Nessuna surroga per Frasca Caccia. Assente il consigliere entrante. Presenti 20 consiglieri la seduta si apre con la question time. Apre la serie delle interrogazione il consigliere del PD Giorgio Zaccaria sulla mancata assegnazione dei loculi cimiteriali. Chiede di sapere come si sta muovendo l’amministrazione visto che molti cittadini hanno anticpato le somme e se è variato il prezzo di acquisto e chiede di sapere notizie in ordine alle nuove gare d’appalto; interroga poi sull’irregolare funzionamento degli ascensori nel nuovo cimitero. L’Assessore con delega al cimitero, Giorgio Cerruto, conferma che 1250 cittadini aspettano che l’amministrazione consegni i loculi. Il motivo del ritardo è la sospensione dei lavori dovuti ad un serie di ricorsi tra le ditte partecipanti alla gara che hanno fatto trascorrere inutilmente quattro anni. A Luglio è stata resa nota la sentenza definitiva che ha assegnato l’appalto non all’impresa che ha iniziato i lavori ma alla ditta ricorrente; questa si è rifiutata di ultimare i lavori per cui l’amministrazione sta lavorando per una nuova gara di appalto. I prezzi sono lievitati ma l’amministrazione non farà pesare tale aumento a chi ha già avuto assegnati i loculi cimiteriali. Non esistono poi ascensori per l’utenza, in quanto quelli esistenti sono montacarichi di servizio per il trasporto salme; quindi non sono al servizio dei visitatori. Il consigliere Zaccaria si dichiara soddisfatto ma rileva che bisogna fare presto in quanto l’aspettativa degli assegnatari non va delusa. Per gli ascensori sarebbe utile organizzare un servizio per le persone anziane quando è necessario farlo. Il capogruppo del Pdl Luigi Carpenzano rileva che il consiglio doveva iniziare in modo diverso surrogando il consigliere dimissionato e poi con un’ informativa dell’amministrazione circa l’avvicendamento in giunta. Deduce che il consiglio non viene rispettato e quindi l’amministrazione dimostra di snobbare il civico consesso. Il Presidente Garofalo precisa che il surrogante è assente per motivi personali per cui non sarà possibile operare stasera la sostituzione. Il consigliere Carmelo Cerruto del PD interroga sulla scomparsa della rassegna stampa sulla rete civica ma si è saputo che il dirigente ha vietato l’acquisto dei giornali e quindi l’ufficio stampa non è posto nelle condizioni di scansionare gli articoli stampa utili alla conoscenza di quanto avviene nel territorio della città cosa importante per un fatto di trasparenza nell’ attività amministrativa. Limiti della rete civica è quella che continua ad essere una scatola vuota a nove mesi dell’inizio di attività, fa rilevare in un’interrogazione il consigliere Giorgio Zaccaria, in quanto non si riesce ad interfacciarsi con il cittadino malgrado la legge prevede sanzioni per quei siti istituzionali che non garantiscono la trasparenza. Il Sindaco, nella replica, sostiene che la presenza della rete civica vuol dire dotarsi di uno strumento utile a garantire trasparenza. Sono tre funzionari a occuparsi del sito ma il problema che si connette al caricamento dei dati settore per settore. Una riunione svoltasi nei giorni scorsi ha messo a punto le procedure che dovrebbero consentire di costruire più poli di informazione amministrativa che dovrebbero garantire il caricamento dei dati nel sito anche perché lo impone la legge con sanzioni pesanti fino a sospendere i trasferimenti regionali al Comune. La mancata pubblicazione della rassegna stampa è legata al mancato acquisto dei quotidiani in quanto non considerata spesa obbligatoria. Si troverà una soluzione per il futuro. Il consigliere Carmelo Cerruto propone anche l’acquisto dei quotidiani rinunciando anche a qualche gettone di presenza dei consiglieri. Il consigliere di Idea di Centro, Giovanni Migliore non si dichiara soddisfatto dalla risposta del sindaco visto che aveva presentato un’interrogazione simile. Aveva richiesto un computer nella sala commissioni. Non è possibile effettuare un controllo sugli atti per via informatica e quindi per averli bisogna richiedere il cartaceo. Malgrado la nuova rete civica le cose non sono cambiate. Il deterrente che la Regione sospenda una quota dei trasferimenti ha attivato l’amministrazione ma la questione rimane e va affrontata in modo radicale. Il consigliere del PDL Bartolo Azzaro sul mancato funzionamento delle lampade a energia solare che al 90% continuano a non illuminare le strade rurali. L’Assessore ai LL.PP. Giorgio Cerruto riferisce da cinque mesi esiste questo problema. Si è scoperto dopo le verifiche dell’UTC che il problema di manutenzione, che l’Ente non può garantire e si sta facendo un appalto ad hoc per superare la questione. Nel giro di qualche settimana il problema può trovare una soluzione. Il consigliere Azzaro pone preoccupazione sui costi di manutenzione che potrebbero essere superiori al consumo dell’energia elettrica. L’Assessore Cerruto replica dicendo che in due di attività il sistema ha fatto risparmiare energia (150 euro a lampada su base annua) e quindi la convenienza è scontata. Il consigliere Tato Cavallino del Pdl denuncia anche lui la presenza da mesi di lampadine spente soprattutto nel centro storico della Città favorendo così ad azioni a delinquere. Per il fotovoltaico denuncia che le lampade non sono accese da quando praticamente sono stati installati i pali peraltro con un sistema a macchia di leopardo. Peraltro gli risulta che i lavori non essendo stati consegnati il Comune non può garantire la manutenzione. Sono scaduti intanto i due anni periodo entro il quale la ditta doveva occuparsi della manutenzione. Chiede di sapere se sono stati consegnati i lavori ed effettuato il collaudo. L’Assessore Giorgio Cerruto rileva che sono venute meno in corso di finanziamento le risorse e quindi da qui l’illuminazione della macchia di leopardo. Tutti gli impianti elettrici sono stati collaudati. Sono passati due anni e quindi per tale ragione le lampade non sono sottoposte a manutenzione comprese il sistema di accumulo di energia degli impianti che andrebbero sottoposti a manutenzione. L’appalto prossimo risolverà il problema. Per gli impianti Enel Sole sul territorio bisogna rescindere i contratti di manutenzione perché troppo onerosi in quanto ditte locali sono in condizione di garantirla con minor costi. Il consigliere Tato Cavallino non si ritiene soddisfatto dalla replica dell’assessore. Il capogruppo del Pdl Luigi Carpenzano pone il problema della viabilità nella nuova scuola di Sant’Elena, dove sulla strada si è rischiato degli incidenti atteso che il dirigente vieta l’ingresso della auto nel cortile per motivi di sicurezza. Chiede un intervento con la presenza immediata dei vigili urbani per disciplinare il traffico. L’Assessore alla P.I. Antonio Calabrese rileva che quella scuola che è un fiore all’occhiello si trova al centro di un intenso traffico anche di automezzi pesanti. L’amministrazione per il passato si è cercato di garantire un servizio di scuolabus; le due sezioni di scuola media non prima previste hanno tolto spazi alle attività ludiche di scuola materna ed elementare. Con il preside si è deciso di dividere il cortile in due parti: l’ingresso piccolo per i pedoni, quello grande per le auto. Da Lunedì ci saranno cambiamenti sulla presenza dei vigili urbani nelle scuole che saranno sostituiti dagli ausiliari della sosta della Multiservizi. Questo consentirà di liberare il numero dei vigili che si occuperanno di altri siti scolastici. Probabilmente Sant’Elena sarà una priorità; bisogna però aumentare il personale del servizio di Polizia Municipale. Con i dieci contrattisti in parte questo sarà possibile. Bisogna sul piano degli interventi vedere la situazione nel suo complesso. Apprezza la puntualizzazione dell’assessore Calabrese, dichiara Luigi Carpenzano che chiede se da lunedì ci saranno i vigili. Ha conferma di questo dal comandante dei Vigili Urbani presente in aula nelle funzioni di vice segretario generale. Il consigliere del Pdl Bartolo Azzaro che rileva da notizia on line si sostiene che l’ex assessore all’agricoltura Meno Abate denuncia la mancata apertura dello stand del Comune di Modica alla Fiera del Mediterraneo che sostiene Abate, apprendendolo dal dirigente, non è stato fatto per motivi organizzativi. Denuncia al neo assessore Frasca Caccia che non è un bello spettacolo dimenticarsi di aprire lo stand del Comune nel giorno della inaugurazione. L’Assessore Frasca Caccia riferisce che assieme all’ex Assessore Abate si sono recati alla Fiera del Mediterraneo e lo stand non è stato allestito perché il dirigente si è dovuto assentare per la donazione Avis. Domani lo stand sarà aperto e funzionale per gli scopi per cui è stato promosso. Il consigliere Azzaro è insoddisfatto della risposta. Quando succedono queste cose bisogna che chi di dovere ne dia conto di quanto accaduto. Non è possibile che un dirigente sia assente per donazione in un momento cruciale e importante per l’Ente. Il Presidente reitera il motivo dell’impossibilità di concretizzare la surroga del consigliere dimissionato dimissionato Frasca Caccia- è assente il subentrante Innocenzo Roccasalva. La discussione sul randagismo non potrà essere discusso perché è assente l’assessore Serra per motivi di salute. Si passa alla discussione sull’approvazione del progetto di pubblica utilità sulla via di fuga di Corso Umberto, si tratta solo dell’esproprio. La commissione non ha dato ancora parere su quest’opera che interessa l’area di San Giuliano – Macallé. Il capogruppo del Pdl Carpenzano ritiene che è necessario vedere le carte e quindi avere contezza della cose che si discutono e che approvano. Quindi gli atti vanno studiati. Il consigliere Carmelo Cerruto si dichiara disponibile a trattarlo subito visto che gli elaborati sono semplici. Il consigliere Giovanni Migliore di Idea di Centro rivolgendosi alla Città specifica che prevede dal punto San Giuliano sino alla contrada Macallè per un importo di un milione e mezzo di euro. Questo primo lotto, lontano dalla via di fuga di Corso Umberto e quindi intende comprenderlo. L’Assessore Giorgio Cerruto ritiene che il prossimo consiglio si potrà discutere il punto. Poi si tratta di un primo tratto; il secondo arriva sino a Corso Mazzini e quindi bypassa Corso Umberto. Il capogruppo dell’Udc Paolo Nigro sostiene che queste sono opere finanziate con la legge 433 . I lotti sono tre e non due. Bisogna stare attenti ad una eventuale rimodulazione delle somme residuali della 433 da parte della Regione Siciliana. L’UDC è pronta ad approvare da subito il punto. Non crede però che lì’assessore Cerruto sia andato a relazionare in commissione su questo punto. Lo faccia presto perché sull’opera non si può prendere tempo. L’opera prevede anche la rimodulazione del Ponte di San Giuliano a beneficio della sicurezza del sito. Si faccia in modo che le opere finanziate a Modica non siano minimamente scalfite. Bisogna rendere cantierabili i lotti con i progetti approvati per non perdere i finanziamenti. Il consigliere del Pdl Tato Cavallino denuncia l’ assenza del dirigente in commissione e alla seduta del consiglio. Reclama la loro presenza in aula. L’Assessore Cerruto giustifica la sua assenza in commissione per motivi istituzionali. Oggi un equivoco non gli ha consentito di partecipare ai lavori della commissione. Si passa alla proposta dell’ordine del giorno del consigliere Antonino Cerruto sui lavori della Chiesa di San Giovanni. Il consigliere illustra il punto. Il primo agosto è apparso una articolo con il quale i lavori saranno ultimati. Lo stesso on. Riccardo Minardo in un altro articolo ha parlato di un imminente gara d’appalto. Ritiene che il finanziamento non sia sufficiente a garantire il completamento delle opere compresa la scalinata e le statue alcune in precario stato. Auspica il pronto appalto dei lavori di completamento delle opere compresa scalinata e statue e recuperare finanziamenti per garantire un recupero integrale della struttura. L’Assessore al centro storico Elio Scifo si dichiara d’accordo con l’ordine del giorno presentato. Sulla scalinata illustra dubbi in quanto non rientrante nei crismi della 433. La proposta del consigliere Cerruto viene approvata all’unanimità Il consiglio comunale su decisione del Presidente del Consiglio comunale a questo punto viene aggiornato il mercoledì 30 settembre p.v. alle ore 20.00. Il capogruppo del Pdl Paolo Nigro rileva però che il civico consesso avrebbe potuto discutere e adottare altre delibere all’ordine del giorno. Ma intanto viene a mancare il numero legale.

Modica lì 25 settembre 2009 Il Capo Ufficio Stampa Marco Sammito ().

Lettera al Sindaco

2009-09-21T23:36:00.011+02:00

In questi giorni si parla molto di cani randagi e di quali soluzioni possibili da adottare per rimediare a questo oramai cronico problema che coinvolge tutta la Sicilia, e forse tutta Italia. Un problema che però è particolarmente sentito nella nostra città per l’altissimo prezzo che ha dovuto pagare con la morte del piccolo Giuseppe Brafa.

Ed proprio per non dimenticare il piccolo Giuseppe che bisognerebbe provare indignazione verso quelle persone incivili che hanno deturpato la piccola piazzetta dedicata proprio alla piccola vittima.

Oggi, com’è comprensibile, ci si concentra sempre più a parlare dei cani randagi e si perdono di vista i problemi che generano quelli fortunati, quelli che hanno un padrone che tutti i giorni li portano a spasso.

È chiaro che il confronto non regge, perché per il primo caso parliamo di un effettivo pericolo per la vita delle persone. Ciò non toglie il fatto che è quasi paradossale come, un luogo dedicato alla memoria di un piccolo concittadino morto perché sbranato dai cani, sia diventato un posto dove i cani, questa volta quelli padronali, quelli, se così possiamo dire, della borghesia canina, la fanno da padrone.

La nuova piazzetta oltre a presentare le scritte sui muri che deturpano l’ambiente, il danneggiamento delle icone in pietra dedicate a Giuseppe, dimostrando, se ancora ce ne fosse bisogno, come ogni paese ha i suoi imbecilli da portarsi come croce, presenta una certa quantità di escrementi fecali lasciati da questi animali, o meglio dai loro padroni che non si curano di ripulirli, come dovrebbe avvenire in un paese civile, con sacchetto e paletta.

Così, in un luogo pensato per abbellire la città e per dare uno spazio verde da vivere ai propri cittadini, è diventato quasi impossibile, per coloro che vogliono praticare sport o farsi una semplice passeggiata, non incamminarsi in cani sciolti senza guinzaglio lungo la via, destando anche una legittima preoccupazione di essere azzannati, e dover per di più zigzagare in mezzo ai loro escrementi.

La colpa, come sempre, non è dei cani, ma è dell’uomo che vittima della propria pigrizia e della mancanza di rispetto verso i suoi simili, crea quelle condizioni che spesse volte sfociano nel dramma, come nel caso del piccolo Giuseppe e della giovane turista tedesca, o nella inciviltà assoluta, come nel caso nostro.

Ed è proprio per questo che prego l’amministrazione comunale a mettere in atto, questa volta per l’uomo e non per gli incolpevoli animali, tutte quelle azioni legali e di ordine pubblico necessarie a far rispettare l’ambiente e le leggi che stanno alla base della convivenza civile di una città.

Il consigliere comunale

Giorgio Zaccaria

Nuovo assetto assessoriale.Nominata la nuova Giunta.

2009-09-19T13:20:00.016+02:00

Il Sindaco con propria determina ha nominato due nuovi assessori, Nino Frasca Caccia e Michele Di Rosa, e rimodulato le deleghe assessoriali. I due neo assessori prendono il posto di Carmelo Abate ed Emanuele Muriana.

Questo il nuovo assetto:

Scarso Vincenzo Vice – Sindaco; Sport, Turismo, Spettacolo e Coordinamento interventi Marina di Modica e Maganuco.

Sammito Giuseppe: Bilancio e Finanze, Società Partecipate.

Calabrese Antonino: Pubblica Istruzione, Viabilità, Polizia Municipale, Trasporto Pubblico.

Cerruto Giorgio: Lavori Pubblici, manutenzioni, aree cimiteriali, autoparco.

Frasca Caccia: Antonino Sviluppo economico (Industria, Commercio, Artigianato, Agricoltura), Contenzioso.

Scifo Elio: Urbanistica, Coordinamento interventi Centro Storico, Protezione Civile, Gestione Patrimonio Immobiliare, Fonti Energetiche.

Serra Tiziana: Ecologia,. Verde Pubblico.

Di Rosa Michele: Personale, Anagrafe, Servizi Sociali.

Nino Frasca Caccia, avvocato, nato a Modica 52 anni fa. Consigliere comunale, capogruppo del PD, già dimissionato per coprire il nuovo incarico. Gli subentrerà nel civico consesso il primo dei non eletti Enzo Roccasalva.

Descrivi la Modica che vuoi

2009-08-30T01:11:00.011+02:00

Interrogazione sulla trasparenza amministrativa tramite “Rete Civica” on line del Comune di Modica

2009-08-05T23:09:00.004+02:00

Modica, 05//08/2009

Oggetto: Interrogazione sulla trasparenza amministrativa tramite “Rete Civica” on line del Comune di Modica

Il sottoscritto Giorgio Zaccaria, in qualità di consigliere comunale, chiede all’amministrazione delucidazioni riguardanti il funzionamento del sito internet “Rete Civica” del Comune di Modica, e conoscerne i motivi che ne impediscono la piena operatività.

Convinto che tale strumento sia utile e necessario per la trasparenza dell’attività politica e amministrativa di questo ente, si chiede come mai, a distanza di circa otto mesi dall’attivazione, lo stesso abbia ancora tanti spazi vuoti, e link di riferimento inattivi, essenziali per il raggiungimento di tale scopo.

L’iniziativa, certamente innovativa, di creare una nuova “Rete Civica” on line, che tra l’altro presenta una grafica e una strutturazione ottimale, viene vanificata nella pratica dalla mancanza di riscontri effettivi nel recepire servizi e informazioni, riducendo il tutto ad una sorta di contenitore gradevole nella forma, ma privo di qualsiasi interattività sostanziale con i cittadini.

Penso che non vi siano dubbi sulle potenzialità che oggi offre la rete multimediale nel porre in essere quelle condizioni necessarie allo sviluppo di una democrazia partecipativa, nonché proficue per erogare servizi utili ai cittadini. Servizi che, sicuramente, consentirebbero un notevole risparmio di tempo ed energie, soprattutto a quegli utenti, e a quei professionisti, che quotidianamente devono confrontarsi con le procedure burocratiche e amministrative di questo ente.

Oltretutto, ciò costituirebbe un notevole passo avanti per portare a compimento uno dei punti principali del programma di questa amministrazione: quello di rendere trasparente l’attività amministrativa.

Fra l’altro, c’è da considerare che per specifici argomenti, come le funzioni e gli incarichi dirigenziali, l’operazione di trasparenza amministrativa è imposta dall’art. 18 della legge regionale n° 22 del 16/12/2008 e dall’art. 21 della legge n°69 del 18/06/2009, i quali prevedono severe sanzioni in caso di inadempimento.

Pur riconoscendo che l’amministrazione ha già avviato un percorso virtuoso in cui, comunque, si evince una volontà progettuale propensa al raggiungimento degli obiettivi appena auspicati, chiedo che in merito sia data una risposta al primo Consiglio comunale utile.

Il consigliere comunale

Giorgio Zaccaria

Cani Randagi

2009-07-14T22:59:00.003+02:00

Oggetto: segnalazione di cani randagi nel quartiere di Modica alta

Modica, 14 luglio 2009

Il sottoscritto consigliere comunale Giorgio Zaccaria, a seguito delle lamentele ricevute da alcuni cittadini, con la presente, intende segnalare all’amministrazione l’aggravarsi del fenomeno randagismo presso il quartiere di Modica alta e precisamente lungo il viale Manzoni e le vie sovra e sottostanti.

Da diverso tempo oramai, specie nelle ore notturne, si nota un branco di cani randagi aggirarsi per il quartiere su indicato, destando allarme e preoccupazione per i passanti che devono percorrere a piedi la zona.

Inoltre, i frequenti guaiti che provengono dal branco, disturbano la quiete notturna dei residenti, specie in questo periodo di calura estiva che costringe molti a dormire con le finestre aperte.

Pregando l’amministrazione di intervenire in merito e sicuro di un vostro interessamento, vi porgo cordiali saluti.

Il consigliere comunale

Giorgio Zaccaria

Interrogazione sullo stato della rete idrica di Via Vanella 155 a Modica Alta.

2009-07-03T23:09:00.003+02:00

Oggetto: Interrogazione sullo stato della rete idrica di Via Vanella 155 a Modica Alta.

Il sottoscritto Giorgio Zaccaria, in qualità di consigliere comunale, chiede all’amministrazione quali strumenti intende adottare per risolvere l’ormai annoso problema della rete idrica della Vanella 155 di Modica Alta.

La richiesta di chiarimenti è stata inoltrata al sottoscritto dalle diverse famiglie che abitano nel luogo.

Da più di due anni, a causa della rottura e, quindi, della chiusura di un tratto della rete idrica che interessa la via indicata in oggetto, i residenti del luogo sono costretti a rifornirsi attraverso le autobotti comunali.

Ciò, oltre a recare gli ovvi disagi agli abitanti in loco, costituisce anche un notevole costo per l’amministrazione stessa.

Infatti, facendo un calcolo approssimativo basato su circa 10 famiglie che si riforniscono d’acqua in media ogni 15 giorni, con un costo di circa 40 euro per autobotte, si spendono, normalmente, circa 800 euro al mese che, moltiplicate a loro volta per 24 mesi fanno 19.200 euro. Costi che l’amministrazione avrebbe potuto ammortizzare in questi due anni se avesse proceduto subito al ripristino della condotta idrica.

Ripristino che com’è evidente, non solo porterebbe beneficio ai residenti del luogo, ma costituirebbe in prospettiva un ragguardevole risparmio per l’intera collettività.

Essendo certo della Vostra disponibilità, chiedo cortesemente che, in merito, sia data una risposta al primo Consiglio Comunale utile.

Il consigliere comunale

Giorgio Zaccaria

Interrogazione sulla mancata assegnazione dei loculi cimiteriali.

2009-06-30T23:08:00.002+02:00

Modica, 30/06/2009

Oggetto: Interrogazione sulla mancata assegnazione dei loculi cimiteriali.

Il sottoscritto Giorgio Zaccaria, in qualità di consigliere comunale, chiede all’amministrazione informazioni riguardanti lo stato dei lavori dei lotti di nuova costruzione presso il Cimitero di Modica.

La richiesta di chiarimenti, che giungono da diversi cittadini, è improntata sul fatto che dal 2004, anno in cui sono state anticipate le somme necessarie per avviare i lavori di costruzione dei nuovi loculi, nessuno è ancora in possesso delle loro spettanti proprietà.

Confidando nella Vostra sempre disponibilità, chiedo che, in merito, sia data una cortese risposta al primo Consiglio Comunale utile.

Il consigliere comunale

Giorgio Zaccaria

Interrogazione sull’uso e sul funzionamento degli ascensori ubicati nel cimitero di Modica

2009-06-30T23:05:00.003+02:00

Modica, 30/06/2009

Oggetto: Interrogazione sull’uso e sul funzionamento degli ascensori ubicati nel cimitero di Modica

Il sottoscritto Giorgio Zaccaria, in qualità di consigliere comunale, chiede all’amministrazione delucidazioni riguardanti il funzionamento e l’operatività degli ascensori posti nei lotti di nuova costruzione presso il cimitero di Modica. In particolar modo, si chiede perchè tali dispositivi non sono fruibili da parte dei cittadini e quali sono le motivazioni che ne impediscono il loro uso.

Si fa presente che il buon funzionamento di tali strumenti, rappresenterebbe un ausilio indispensabile per le persone anziani e per i disabili, i quali, come è facile immaginare, incontrano serie difficoltà per accedere nei piani superiori.

Confidando nella Vostra sempre disponibilità, chiedo che sia data una cortese risposta in merito, in occasione del primo Consiglio comunale utile.

Il consigliere comunale

Giorgio Zaccaria

Interrogazione sullo svolgimento del mercato rionale di Modica Alta

2009-04-27T00:08:00.004+02:00

Modica, 27/04/2009

Oggetto: Interrogazione sullo svolgimento del mercato rionale di Modica Alta

Il sottoscritto, Giorgio Zaccaria, in qualità di consigliere comunale, sentite le rimostranze di alcuni residenti del quartiere di Modica Alta, con la presente,

chiede:

Come l’amministrazione, intente regolarizzare e disciplinare il mercato rionale che si svolge, ogni quindici giorni, lungo il Viale Manzoni a Modica Alta.

Da molto tempo i residenti del quartiere, lamentano le varie disfunzioni, i conseguenti disagi e i vari rischi sulla sicurezza e incolumità sociale, che tale mercato determina.

Si lamenta che, nel mentre dello svolgimento del mercato rionale, risultano inaccessibili, per qualsiasi veicolo, e, ancora più grave, per qualsiasi mezzo di soccorso, tutte le vie laterali del viale Manzoni, ad eccezione della Via Toscanini che, peraltro, è anche a senso unico.

Quest’ultimo divieto, poi, è costantemente violato per l’evidente necessità che hanno gli abitanti per accedere alle vie sovrastanti con mezzi veicolari.

Ci si domanda se le vie di fuga, in caso di calamità naturali, soprattutto per le scuole che sono in prossimità al luogo suddetto, siano assicurate efficacemente.

Inoltre, si evidenziano problemi di igiene e sanità pubblica, poiché la mancanza di sevizi igienici, costringe spesso i frequentanti il mercato, a fare i propri bisogni fisiologici in loco, a discapito dell’ambiente e, a volte, anche del buon gusto e del buon costume.

Per ultimo, si fa notare che il lascito di rifiuti, che ogni volta si determina, riduce l’intero quartiere in una sorta di immondezzaio, soprattutto in quei giorni in cui il mercato viene a coincidere con gli scioperi degli operatori ecologici.

Confidando nella Vostra sempre disponibilità, chiedo che sia data una cortese risposta, in merito, in occasione del primo Consiglio comunale utile.

Il consigliere comunale

Giorgio Zaccaria